• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:特别报道
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·宏观新视野
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  •  
      2009 2 4
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B8版:地产投资
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B8版:地产投资
    政策落实“出尔反尔” 楼市预期“举棋不定”
    为何2008年全国房价还是上涨了6.5%
    ■投资风向
    更宽松更实惠
    京“十五条”强化利好楼市力度
    75%受访者:
    保障房建设计划影响购房预期
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    为何2008年全国房价还是上涨了6.5%
    2009年02月04日      来源:上海证券报      作者:⊙杨红旭
      为何2008年全国房价

      还是上涨了6.5%

      ⊙杨红旭

      

      春节前国家统计局公布了2008年度经济数据,GDP是9%,和大家猜的差不多,但其中第四季度6.8%,确实有点吓人,经济下滑速度太快了。而我们所关心的是房地产数据,其中又以房价为焦点,所以聊聊房价。

      国家统计局公布的数据表明:2008年70个大中城市房屋销售价格比2007年上涨6.5%。对于这样一个数据,相信很多人都有些迷惑:过去的一年,很多城市的房价不是跌了吗?为何反映在统计数据中却上涨了6.5%,而且这个涨幅还不小?

      2006年这一指数是上涨5.5%,看来2008年全国房价比2006年还要火爆。为何会产生这种与人们感性认识有明显落差的数据?我的理解是:第一,从市场现实分析,成交数据有很大的滞后性,尤其是去年第四季度,很多城市房价明显开始下跌,但问题的关键是成交低迷,没有成交为前提,这些降了价的房子无法传递到成交价格上去。

      第二,年度同比价格反映的是一年的情况,其实70个大中城市房价环比情况,也就是当月比上月,从去年8月就开始下跌,但直到12月同比才开始下跌,同比下跌比环比下跌的时间晚了4个月。其实,分析美国标普公司的房价指数,2006年7月开始环比下跌,直到2006年12月才出现同比下跌,后者比前者晚了半年。所以,从很大程度上可以这么认为,房价同比情况相当于4-6个月前的市场实际情况。

      第三,统计方法和统计运作不完善,此前国家统计局也说要进一步完善房地产尤其是房价统计体系,加强环比统计,年度同比增长情况并不能反映实情。另外,国家统计局的数据是由地方统计快报汇总、整理后出来的,而地方企业在填报数据时存在一定的随意性,有水分是难免的。而且,板块和楼盘的选择、权重的调整,也都不那么及时,从而导致存在误差。

      其实,2008年70个大中城市房价会出现上涨,笔者早先就已撰文提到过,当时我预期为4%-6%。还有一点可能也是可以预测到的:2009年70个大中城市的房价同比2008年肯定会下跌。至于跌幅,比较难测,估计在5%-8%的可能性大些。

      (作者为易居房地产研究院综合研究部部长。本文仅代表个人观点)