• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业调查
  • B7:公司研究
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  •  
      2009 2 19
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B5版:产业·公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B5版:产业·公司
    区域高层频变 万科上海销售前景难料
    北京试点宅基地换房? 北京国土局“无可奉告”
    我国纯电动汽车研究获突破
    一次充电可跑300公里
    上海:流拍地块预期再降 市场谨慎依然
    新能源车将成
    汽车产业战略调整“制高点”
    华亿传媒
    发布盈利警告
    “生存计划”变成索钱“书” 美汽车两巨头前景堪忧
    白家、白象对簿公堂
    商标、外观谁侵权谁?
    福建纺织服装出口
    2009年首月逆势飘红
    去年杭州商品房
    销售面积降近四成
    需备6条件 航企设分公司门槛抬高
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    白家、白象对簿公堂商标、外观谁侵权谁?
    2009年02月19日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 于兵兵
      ⊙本报记者 于兵兵

      

      如果到超市买一款酸辣方便粉丝,消费者也许很难分清“白家”与“白象”两个品牌,除了一字之差和部分微小差异外,包装的外观、用图、字体几乎一模一样。离奇的是,白家白象两个方便粉丝生产企业为此开始互相起诉侵权。

      18日,河南正龙食品公司(即白象粉丝生产厂商)在北京召开新闻发布会,介绍其起诉白家粉丝商标侵权的诉讼情况。而记者在采访白家粉丝时获悉,这是继“白家”起诉“白象”后,后者发起的反起诉。具体来说,“白家”诉“白象”外观侵权,而“白象”诉“白家”商标侵权。

      上海证券报了解到,2000年9月开始,四川雅士食品有限公司(现四川白家食品公司)创立白家方便粉丝,并在2001年获得“白家”横排中文商标注册,白家系列产品目前占据中国方便粉丝行业45%份额。但白家同时生产以竖排“白家”中文字样为商标的酸辣粉丝,商标却仍在注册申请中。

      巧合的是,竖排白家字样与生产方便面的白象品牌外观极为相像,而白象则在2007年开始生产方便粉丝,借助两个品牌商标外观类似的特点,生产的白象粉丝外观与白家几乎无二。

      为此,白家粉丝在2007年10月起诉“白象”外观侵权,“白象”则于2007年11月起诉“白家”商标侵权。

      目前,两个侵权案仍在审理中。