厦门厦工机械股份有限公司关于前次募集资金使用情况鉴证报告的更正公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
公司董事会于3月20日公告了《截止2008年12月31日前次募集资金使用情况专项报告》，经天健光华（北京）会计师事务所有限公司专项审核，并出具《厦门厦工机械股份有限公司前次募集资金使用情况鉴证报告》（天健光华审（2009）专字第020157号）。现对其中的前次募集资金使用效益情况说明进行更正，由天健光华（北京）会计师事务所有限公司专项审核并重新了出具《厦门厦工机械股份有限公司前次募集资金使用情况鉴证报告》（天健光华审（2009）专字第020228号），具体更正内容如下：
原披露：前次募集资金使用效益情况：
与“关于公司向特定对象非公开发行股票方案的议案”中关于募集资金投资项目效益预测的相关披露内容比较，截止2008年12月31日止,前次募集资金投资项目实现效益情况对照表如下:
单位：人民币万元
| 实际投资项目 | 截止日投资项目累计产能利用率 | 承诺效益(年增利润总额)[注4至注6] | |||||
| 序号 | 项目名称 | 第1年 [2007年] | 第2年 [2008年] | 第3年 [2009年] | 第4至第7年 | ||
| 1 | 驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目[注2] | 86% | 0.00 | 843.36 | 3,116.47 | 5,787.80 | |
| 2 | 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目[注2] | 36.5% | 0.00 | 869.02 | 2643.12 | 5,886.58 | |
| 3 | 小型工程机械技术改造项目[注2] | 57.6% | 0.00 | 515.98 | 928.96 | 1,941.06 | |
| 4 | 补充流动资金[注1] | 373.50 | 373.50 | 373.50 | 373.50 | ||
（续表）
| 实际投资项目 | 实际产生效益情况 | 截止日累计实现效益 | 是否达到预计效益 | ||
| 序号 | 项目名称 | 2007年11至12月 | 2008年度[注3] | ||
| 1 | 驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目[注2] | 尚属建设期 | 400.34 | 400.34 | 否 |
| 2 | 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目[注2] | 412.91 | 412.91 | 否 | |
| 3 | 小型工程机械技术改造项目[注2] | 433.76 | 433.76 | 否 | |
| 4 | 补充流动资金[注1] | 31.00 | 373.50 | 404.50 | 是 |
注1：补充流动资金预计的年收益系按1年期的银行贷款利率7.47%测算。
注2：驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目、液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目及小型工程机械技术改造项目承诺效益系来源于机械工业第一设计研究院编制的项目可行性研究报告之经济评价部分。
注3：2008年度的实际效益是以2008年度经审计各自项目的利润总额，与机械工业第一设计研究院编制的项目可行性研究报告中的2008年度“无项目”利润总额进行比较：
单位：人民币万元
| 项目名称 | 项目实施单位 | 2008年度 利润总额 | “无项目” 利润总额 | 实际 产生效益 |
| 驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目 | 厦工桥箱公司 | 2,538.10 | 2,137.76 | 400.34 |
| 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目* | 厦工母公司 | 1,583.97 | 1,171.06 | 412.91 |
| 小型工程机械技术改造项目 | 厦工小型机公司本部 | 933.50 | 499.74 | 433.76 |
* 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目2008年度的利润总额是以该项目的销售收入占母公司销售收入总额之比例测算，其测算过程如下：
单位：人民币元
| 厦工股份公司 挖掘机型号 | 销售数量（台） | 销售收入 | 销售成本 | 销售毛利 |
| XG820 | 91 | 47,084,059.84 | 40,098,027.10 | 6,986,032.74 |
| XG821 | 2 | 1,081,196.58 | 908,507.73 | 172,688.85 |
| XG822 | 183 | 106,669,046.87 | 85,774,980.57 | 20,894,066.30 |
| XG823 | 33 | 21,673,504.28 | 18,364,314.54 | 3,309,189.74 |
| XG825 | 17 | 11,385,470.10 | 9,426,970.97 | 1,958,499.13 |
| 合 计 | 326 | 187,893,277.67 | 154,572,800.91 | 33,320,476.76 |
| 2008年度报表审定的总销售收入 | 6,022,504,084.45 | |||
| 2008年度挖掘机收入占2008年度报表审定的总销售收入比重 | 3.1199% | |||
| 三项费用明细表 | 2008年度报表审定金额 | 挖掘机2008年度应分摊三项费用金额 | ||
| 销售费用 | 380,384,939.07 | 11,867,451.14 | ||
| 管理费用 | 87,698,663.96 | 2,736,069.45 | ||
| 财务费用 | 92,223,956.55 | 2,877,251.93 | ||
| 挖掘机2008年度测算利润总额（销售毛利-挖掘机2008年度应分摊三项费用金额） | 15,839,704.24 | |||
注4：驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目2008年度未能达到预期的效益，其主要原因是：母公司与桥箱公司产品销售定价在每年年初确定，2008年钢材价格上涨较快，导致桥箱公司成本增加；另外，由于项目是在2008年下半年达到设计产能的，2008年度实际产能利用率为86%。以上两方面原因导致2008年度未能达到预期的效益。
注5：液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目2008年度未能达到预期的效益，其主要原因是：液压挖掘机2000台有效产能是在2008年下半年形成的，但2008年度实际产能利用率为36.5%；此外，由于挖掘机业务2008年仍处于市场开拓阶段，公司挖掘机产品的品牌知名度和用户接受度都在逐渐积累的过程中，加之2008年9月以来的国际金融危机对工程机械市场造成较大冲击，使得挖掘机的销售量未能达到经济规模，以上两方面原因导致本项目2008年度未能达到预期的效益。
注6：小型工程机械技术改造项目2008年度未能达到预期的效益，其主要原因是：2008年，由于小型机公司所处C1地块的产权过户问题，部分规划中的技改项目未能如期实施，因此本项目尚未达到目标产能，因而2008年未能达到预期的效益。2009年小型机项目计划投资4140万元，使用募集资金约3700万元。技改内容主要含小装装配车间、小挖装配车间、整机精饰车间、结构件涂装车间改造建设，涂装非标设备、小装装配线、装配和油漆辅助设备、起重设备及配电增容等，技改完成后可满足小装4000台的生产纲领，该项投资拟在2009年第二季度启动实施。
现更正为：
前次募集资金使用效益情况
与“关于公司向特定对象非公开发行股票方案的议案”中关于募集资金投资项目效益预测的相关披露内容比较，截止2008年12月31日止,前次募集资金投资项目实现效益情况对照表如下:
（一）驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目
单位：人民币万元
| 实际投资项目名称 | 截止日投资项目累计产能利用率 | 承诺效益(年增利润总额)[注1] | |||
| 第1年 | 第2年 | ||||
| 2007年7月-2007年12月 | 2008年1月-2008年6月 | 2008年7月-2008年12月 | 2009年1月-2009年6月 | ||
| 驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目 | 86% | 0.00 | 0.00 | 421.68 | 421.68 |
（续表）
| 实际投资项目名称 | 实际产生效益情况 | 截止日累计实现效益 | 是否达到预计效益 | |
| 2007年11至12月 | 2008年度[注2] | |||
| 驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目 | 尚属建设期 | 400.34 | 400.34 | 基本达到 |
注1：承诺效益系来源于机械工业第一设计研究院编制的驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目可行性研究报告之经济评价部分。
注2：2008年度的实际效益是以2008年度经审计各自项目的利润总额，与机械工业第一设计研究院编制的项目可行性研究报告中的2008年度“无项目”利润总额进行比较：
单位：人民币万元
| 实际投资项目名称 | 项目实施单位 | 经审计2008年度利润总额 | 2008年度“无项目”利润总额 | 2008年度实际产生效益 |
| 驱动桥及变速箱扩大生产规模技术改造项目 | 厦工桥箱公司 | 2,538.10 | 2,137.76 | 400.34 |
（二）小型工程机械技术改造项目
单位：人民币万元
| 实际投资项目名称 | 截止日投资项目累计产能利用率 | 承诺效益(年增利润总额)[注3 ] | |||
| 第1年 | 第2年 | ||||
| 2007年3月-2007年12月 | 2008年1月-2008年2月 | 2008年3月-2008年12月 | 2009年1月-2009年2月 | ||
| 小型工程机械技术改造项目 | 92.57% | 0.00 | 0.00 | 343.99 | 171.99 |
（续表）
| 实际投资项目名称 | 实际产生效益情况 | 截止日累计实现效益 | 是否达到预计效益 | |
| 2007年11至12月 | 2008年度[注4] | |||
| 小型工程机械技术改造项目 | 尚属建设期 | 433.76 | 433.76 | 是 |
注3：承诺效益系来源于机械工业第一设计研究院编制的小型工程机械技术改造项目可行性研究报告之经济评价部分。
注4：2008年度的实际效益是以2008年度经审计各自项目的利润总额，与机械工业第一设计研究院编制的项目可行性研究报告中的2008年度“无项目”利润总额进行比较：
单位：人民币万元
| 实际投资项目名称 | 项目实施单位 | 经审计2008年度利润总额 | 2008年度“无项目”利润总额 | 2008年度实际产生效益 |
| 小型工程机械技术改造项目 | 厦工小型机公司本部 | 933.50 | 499.74 | 433.76 |
（三）液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目
单位：人民币万元
| 实际投资项目名称 | 截止日投资项目累计产能利用率 | 承诺效益(年增利润总额)[注5] | |||
| 第1年 | 第2年 | ||||
| 2007年3月-2007年12月 | 2008年1月-2008年2月 | 2008年3月-2008年12月 | 2009年1月-2009年2月 | ||
| 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目 | 53.21% | 0.00 | 0.00 | 579.37 | 289.65 |
（续表）
| 实际投资项目名称 | 实际产生效益情况 | 截止日累计实现效益 | 是否达到预计效益[注7] | |
| 2007年11至12月 | 2008年度[注6] | |||
| 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目 | 尚属建设期 | 412.91 | 412.91 | 否 |
注5：承诺效益系来源于机械工业第一设计研究院编制的液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目可行性研究报告之经济评价部分。
注6：2008年度的实际效益是以2008年度经审计各自项目的利润总额，与机械工业第一设计研究院编制的项目可行性研究报告中的2008年度“无项目”利润总额进行比较：
单位：人民币万元
| 项目名称 | 项目实施单位 | 2008年度经审计项目利润总额 | 2008年度“无项目”利润总额 | 2008年度实际产生效益 |
| 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目* | 厦工母公司 | 1,583.97 | 1,171.06 | 412.91 |
* 液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目“2008年度经审计项目利润总额”是以该项目的销售收入占母公司销售收入总额之比例测算销售毛利以及扣除该项目应分摊的2008年度三项期间费用后的金额。
注7：液压挖掘机扩大生产规模技术改造项目2008年度未能达到预期的效益，其主要原因是：按项目可研，液压挖掘机新增产能拟在2008年3月形成，由于2007年募集资金到位时间较晚，造成该项目新增产能在2008年下半年才形成，影响了预期效益的实现。加之2008年9月以来的国际金融危机对工程机械市场造成较大冲击，使得挖掘机的销售量未能达到经济规模，以上两方面原因导致本项目2008年度未能达到预期的效益。
（四）补充流动资金
单位：人民币万元
| 实际投资项目名称 | 截止日投资项目累计产能利用率 | 承诺效益(年增利润总额) | |
| 第1年[2007年] | 第2年[2008年] | ||
| 补充流动资金 | 373.50 | 373.50 | |
（续表）
| 实际投资项目名称 | 实际产生效益情况 | 截止日累计实现效益 | 是否达到预计效益 | |
| 2007年11至12月 | 2008年度[注8] | |||
| 补充流动资金 | 31.00 | 373.50 | 404.50 | 是 |
注8：补充流动资金预计的年收益系按1年期的银行贷款利率7.47%测算。
特此公告！
厦门厦门机械股份有限公司董事会
2009年4月22日