• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:信息披露
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:创业板·中小板
  • 12:地产投资
  • 13:中国资本市场第32届季度高级研讨会
  • 15:中国资本市场第32届季度高级研讨会
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场评弹
  • A7:数据说话
  • A8:财富眼
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  •  
      2010 1 27
    前一天  后一天  
    按日期查找
    11版:创业板·中小板
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 11版:创业板·中小板
    泰山机械折戟中小板 三软肋成“绊脚石”
    鑫富药业坚决“处理”
    医药制剂及保健品资产
    领跑医药电子商务
    珍诚医药“冲刺”创业板
    公司简讯
    参股三川水表
    国信证券创业板直投“坐三望四”
    代持难掩裙带关系 易讯无限铩羽创业板
    超募资金大量闲置 创业板公司花钱“费思量”
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    代持难掩裙带关系 易讯无限铩羽创业板
    2010年01月27日      来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源
      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源

      

      证监会昨日公告,北京易讯无限信息技术股份有限公司创业板IPO被否。资料显示,易讯无限实际控制人为徐立华、蒲杰、徐锡广和隋波,徐立华是*ST波导现任董事长。分析人士认为,依靠“近水楼台先得月”优势而成长的易讯无限,上会失利的原因或与其跟波导的“亲密关系”有关。

      预披露材料显示,易讯无限主营移动互联网应用业务,本次拟发行2400万股,发行后总股本9400万股,募集资金2亿元投入移动电子商务等5个项目。徐立华、蒲杰、徐锡广、隋波四人合计持有发行前72%的股份,为实际控制人。

      资料显示,2003年5月,波导集团、奉化波导共同设立易讯无限,分别持有90%、10%的股权。2003年11月,波导集团将易讯无限90%股权转让给奉化五星;奉化波导将易讯无限10%股权转让给北京讯盈。2004年8月,北京讯盈其对易讯无限的100万元出资额转让给杨韶祖。2006年11月,奉化五星将其在易讯无限的900万元出资额转让给蒲杰。

      虽然股权安排眼花缭乱,但实际上上述股东均属代持,易讯无限的实际控制人一直未变。2007年6月,蒲杰将其持有的36%、18%和8%的股权分别“还”给徐立华、隋波和徐锡广;杨韶祖将其持有的10%股权转让给徐锡广。至此,幕后“主角”走上前台。

      对于股份代持的原因,易讯无限称,徐立华等四人是*ST波导的重要关联方,而易讯无限经营增值电信业务,需与多家手机生产厂家合作,代持是为保持独立身份。之后,随着波导手机市场份额减少,与其他手机厂家不具有明显的竞争关系,代持原因逐渐消失。

      资料显示,易讯无限曾携手*ST波导赢得了大量收入。2003年6月,易讯无限与波导股份(即*ST波导)签署战略合作协议,易讯将自主研发的客户端软件—“信息宝典”内置于波导手机中,为波导股份推出“信息手机”。2007年至2009年,波导手机内置软件渠道给易讯无限分别带来3630万元、2055万元和720万元,占当年营业收入的比例依次为45.14%、18.82%和3.35%。

      另一层紧密关系是,徐立华是*ST波导现任董事长,隋波为董事、副总经理,易讯无限董事长蒲杰曾任波导股份副总经理。徐立华、蒲杰、徐锡广、隋波四人实际控制的波导集团又是*ST波导的二股东。

      分析人士表示,与波导的过往关联交易及紧密联系,可能使易讯无限的独立盈利能力遭受怀疑,或是其IPO失利的主因。