关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:公司巡礼
  • 4:焦点
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:创业板·中小板
  • 11:调查·产业
  • 12:地产投资
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • 盗版之惑掣肘 视频网站大规模上市时机未到
  • 海外三大网络视频模式落地中国
  •  
    2010年6月23日   按日期查找
    11版:调查·产业 上一版  下一版
     
     
     
       | 11版:调查·产业
    盗版之惑掣肘 视频网站大规模上市时机未到
    海外三大网络视频模式落地中国
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    海外三大网络视频模式落地中国
    2010-06-23       来源:上海证券报      作者:⊙记者 张韬 ○编辑 王晓华

      ⊙记者 张韬 ○编辑 王晓华

      

      2005年,中国的网络视频行业开始兴起,在Youtube被谷歌重金收购的刺激之下,视频网站纷纷破土而出,在来自风险投资家们数亿美元的刺激之下,土豆、优酷、酷6、PPLive、PPS等众多网络视频公司纷纷崛起。

      与最早的门户网站模仿雅虎相似,中国的视频网站同样效仿的是国外同行的发展路径,而这大致分为UGC模式、P2P模式和Hulu模式。

      UGC模式的鼻祖是Youtube,靠网民自创内容和分享获得流量。Youtube内容模式在1年内被140多家有名的视频网站复制,包括今天的优酷、56、六间房、Mofile、土豆等等。

      但是,商业模式却无法像内容模仿那样轻松——中国与美国最本质的区别是,中国视频网民消费能力比美国低一个数量级,而访问视频的带宽成本,却比美国高很多倍。而国内曾一度上百家的民营视频网站经过大浪淘沙,仅仅剩下10余家。

      其实,网络视频在中国最早出现的是P2P模式,如PPS,PPL,QQlive、迅雷等,在国外以Joost为主要代表,最大的优点是节省带宽。但这种模式容易遭遇电信运营商政策风险,因为中国的电信运营商并不按流量收费,不情愿白白奉送带宽。

      最近一年国内视频网站纷纷转型学习美国的Hulu模式。Hulu从网站运营的第一年即开始盈利,2009年的广告收入达1亿美元,以1%的视频流量夺取了33%的美国视频广告市场,而早于Hulu三年成立的分享视频网站Youtube却仍处于巨额亏损状态。在国内以百度旗下独立的视频网站奇艺为代表,像Hulu一样,奇艺专注于影视剧等长视频内容。

      目前,占据资金优势的传统门户网站也相继涌入视频大军,并通过整合其图文资源增强竞争力。先有搜狐入局,近期,百度旗下视频网站“奇艺”正式上线,定位为免费提供正版高清视频内容。据奇艺CEO龚宇介绍,奇艺与包括中影集团、华谊兄弟、浙江卫视等版权方达成战略合作,除了免费提供正版高清内容,奇艺还提供正版视频剪辑分享到社交网站等功能。

      与此同时,电视台网络化也对视频网站形成不小的冲击。如今,上海文广、湖南卫视、浙江广电纷纷宣布将推出自己的网络电视,以央视为首的网络电视“国家队”已经初步形成。然而,部分业内人士认为,包括央视国际、地方卫视以及一些大的电视媒体集团所做的一些视频网站,跟商业视频网站定位上有巨大的差异。面对的是不同的市场,面对的是不同的喜好,就像在传统的互联网行业,新浪、搜狐这样的商业网站和新华网、人民网的定位有比较大的差异一样,各有各的发展空间。

      种种迷惘与尴尬当中,中国视频行业收入与支出难成正比。据第三方咨询机构艾瑞近日发布的《2010年第一季度在线视频核心数据》报告显示,第一季度中国视频总营收仅为5.94亿元,不如互联网门户一家企业的收入。其中广告营收仅占55.3%,而中国电信互联星空一家的业务就占到了23.8%。