• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·融资
  • 11:上证零距离
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·观察
  • A6:信息披露
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披露
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • 引入政策对冲因素
  • 六年来首现季度贸易逆差预示什么
  • 团购网站集体患上“诚信病”
  • 艺术品证券化份额如何估值才合理?
  • “善利万物而不争”——国学与资本市场漫谈之五
  • “金砖国家”
    撑起世界经济新希望
  •  
    2011年4月12日   按日期查找
    6版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:观点·专栏
    引入政策对冲因素
    六年来首现季度贸易逆差预示什么
    团购网站集体患上“诚信病”
    艺术品证券化份额如何估值才合理?
    “善利万物而不争”——国学与资本市场漫谈之五
    “金砖国家”
    撑起世界经济新希望
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “金砖国家”
    撑起世界经济新希望
    2011-04-12       来源:上海证券报      作者:蔡恩泽

      ⊙蔡恩泽

      

      包括最新吸纳的成员国南非在内的“金砖国家”(BRICS)领导人第三次会晤,本周晚些时候将在海南三亚举行。

      2001年,高盛首席经济师吉姆·奥尼尔在题为《全球需要更好的经济之砖》的报告中首次提出由世界四大发展中经济体——巴西、俄罗斯、印度和中国——的英文首字母组成的“金砖四国”概念。报告认为,到2050年,BRIC将引领世界经济。2009年6月,“金砖四国”领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡首次会晤,“金砖四国”由此演化成为一种经济合作机制。应南非要求,“金砖四国”于2010年12月商定,吸收南非为正式成员加入该机制,“金砖四国”即变成“金砖五国”,并更名为“金砖国家”。南非是非洲最大的能源生产国和消费国,也是最大的黄金、铂和钯生产国,其国内生产总值约占撒哈拉以南非洲国家经济总量的三分之一,目前是20国集团(G20)唯一的非洲成员。

      作为新兴经济体集团,金融危机后,“金砖国家”在国际货币基金组织(IMF)中拥有了更大的发言权,在国际经济中地位显著提升。“金砖国家”协商的在贸易中更多地使用本国货币结算,已于去年11月24日在中俄之间上演了“开台锣鼓”,新兴经济体国家特别是“金砖国家”的发展速度快于欧美,缘于后发优势,目前“金砖国家”GDP总量占全球总量20%以上,近年对全球经济增长贡献率超过50%。而在他们身后,墨西哥、蒙古、阿根廷等国的后发优势也不可小觑。但眼下真要“金砖国家”引领世界经济潮流,还缺少底气,毕竟其工业化进程尚未走完,经济实力大而不强。

      整体而言,“金砖国家”面临着五大困难,即收入分配差距比较大、产业低度化、社会保障体系不完善、通胀以及国际短期资本冲击。

      局部而言,中国需要“补钙”(经济泡沫),印度需要“灭赤”(财政贸易双赤字),巴西需要“消胀”(通货膨胀),南非则需要“均平”(身份壁垒)。因此,“金砖体制”在未来要想挑起领导世界经济的大梁,还须壮大队伍,积蓄力量,特别是要抱成一团。无论是要打破美元在世界金融中的霸主地位,还是争夺在IMF会议中的话筒,都需要集团冲锋,而眼下金砖四国还是松散型的经济混合物,在国际社会的话语权还很有限。

      不过,由世界新兴经济体组成的“金砖国家”机制,完全有转移世界经济重心的潜力,“金砖国家”也有扩容的余地,其后备力量十分可观。从“金砖四国”到“金砖国家”,就像打开了一扇门,为“金砖”扩容留下了更多想像空间。

      一项研究成果表明,在未来10年内,将有10个经济体对世界GDP增长的贡献超过大型发达国家经济体平均水平,按照其对世界经济增长的贡献大小分别是:中国、印度、巴西、韩国、印度尼西亚、俄罗斯、墨西哥、土耳其、埃及和中国台湾地区。另外,还有11个经济体对世界经济增长的贡献将超过G7国家中贡献最低的意大利。这些经济体降序排列是:尼日利亚、波兰、南非、泰国、哥伦比亚、越南、孟加拉国、马来西亚、阿根廷、秘鲁和菲律宾。

      那么,下一个跻身“金砖国家”之列的会是谁?墨西哥、土耳其、越南、尼日利亚等,都或含蓄或直接地表达了希望成为新“金砖”的意愿。而上述各国事实上稍早时候已被划入“金钻十一国”之列。据高盛预测,金砖“4+11”国的GDP总量到2035年可望超越七大工业国。

      (作者系晶苏传媒首席分析师)