• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:观点·专栏
  • 6:财经海外
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:地产投资
  • 12:产业纵深
  • 13:特别报道
  • 15:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • 证通电子
    获手机POS上亿元订单
  • ST兴业
    重大事项“不成熟”今复牌
  • 鲁信创投
    拟合资设立华信创投
  • 用人用钱“不靠谱” 现代投资内控遭诟病
  • 浙江医药
    拟参与建设用地竞买
  • 万科首季盈利略增 未结算合同金额逾千亿
  • 多省市跟进排查
    定增个税追缴“发酵”(上接封一)
  • 攀钢钒钛股价高企 多机构注销二次现金选择权
  • 希努尔去年净利增三成
    机构加仓悉数被套
  • 湖北能源
    投身东湖高新区能源建设
  • 葛洲坝
    披露大股东重组进展
  • 大股东代偿1.6亿未到账
    大元股份“淘金钱”被拖
  • 海印股份高岭土业务崛起
    机构股东扎堆驻守
  •  
    2011年4月20日   按日期查找
    7版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:公 司
    证通电子
    获手机POS上亿元订单
    ST兴业
    重大事项“不成熟”今复牌
    鲁信创投
    拟合资设立华信创投
    用人用钱“不靠谱” 现代投资内控遭诟病
    浙江医药
    拟参与建设用地竞买
    万科首季盈利略增 未结算合同金额逾千亿
    多省市跟进排查
    定增个税追缴“发酵”(上接封一)
    攀钢钒钛股价高企 多机构注销二次现金选择权
    希努尔去年净利增三成
    机构加仓悉数被套
    湖北能源
    投身东湖高新区能源建设
    葛洲坝
    披露大股东重组进展
    大股东代偿1.6亿未到账
    大元股份“淘金钱”被拖
    海印股份高岭土业务崛起
    机构股东扎堆驻守
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    用人用钱“不靠谱” 现代投资内控遭诟病
    2011-04-20       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 赵碧君 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 吴正懿 赵碧君

      ○编辑 裘海亮

      

      昨日,随着2010年年报亮相,现代投资股价重挫7.33%。令人不解的是,公司去年净利润增长25.45%,虽不抢眼但也还算平稳,为何遭到投资者“抛弃”?细看年报可见,投资者“用脚投票”或是出于对公司治理水平的怀疑。

      现代投资2010年度盈利7.93亿元,同比增长25.45%,每股收益达1.99元,拟每10股派2元。然而,从前10大流通股股东看,现代投资去年四季度遭多只基金减持。其中,在三季报持有860万股排名第三大流通股股东(前两大流通股东为原始股东)的中邮核心优势灵活配置基金,及“同门兄弟”中邮核心优选、中邮核心成长基金均已退席;易方达深证100、融通深证100等5只基金则有不同程度的减仓。

      市场人士分析认为,让投资者心怀忐忑的,或是现代投资亟待提升的内控制度及治理水平。

      去年4月2日,现代投资一则姗姗来迟的公告证实,董事、总经理傅安辉,董秘陈满林正协助湖南省相关部门调查子公司安迅投资2000年投资深圳西风网络事宜。当年11月,湖南证监局对现代投资进行全面检查后,责令公司对“总经理、董秘缺位7个月”等多个问题进行整改。随后,公司公告表示正按程序选择总经理、董秘候选人。但直到昨日,现代投资才公布了新任总经理人选,董秘则依旧“缺位”。而此时距两名高管“协助调查”事发已逾1年。

      值得一提的是,董秘陈满林虽被协助调查,但仍有暇处置股票。据公开资料,去年11月11日、12日,陈满林减持7206股自家股票,套现16.5万元。诡异的是,陈满林减持之后,现代投资股价便开始连续下挫,至今未企及陈满林的减持价。

      此外,现代投资畸高的中介费用也引人关注。本报此前已独家报道,在2008年、2009年两个年度里面,现代投资竟然支出360万元的法律顾问费和高达2019万元的咨询服务费,被业内人士质疑有“洗钱”之嫌。2010年度,公司并无重大资产重组或再融资,但这些去向迷离的开支费用依旧高得离谱。比如,信息咨询服务费为828.3万元,比上年增长11%;法律顾问费为120万元,与上年度一致。

      记者查阅同行业的上市公司皖通高速、赣粤高速、宁沪高速2010年年报,均无咨询费或法律顾问费等单列开支。而据业内人士称,即便有重大事项,咨询费也不过10多万元;湖南上市公司法律顾问费的“行情”,则一般在2万至12万之间,个别大型企业也仅20万出头。由此,公司被质疑“洗钱”和“利益输送”也就不难理解了。

      另一细节是,2010年年报显示,现代投资支付的其他与经营活动有关的现金中,“其他费用”高达1036.6万元,而上年同期该费用仅325.4万元,骤增2.2倍,这些费用的流向同样值得怀疑。