• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:产业纵深
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:地产投资
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • T1:汽车封面
  • T2:汽车公司
  • T3:汽车热点
  • T4:汽车动态
  • T5:钱沿封面
  • T6:钱沿视点
  • T7:钱沿聚焦
  • T8:钱沿广角
  • ST天龙控股股东股权待拍
    田家俊或借势巩固控制权
  • *ST精伦明起“摘星”
  • 海兰信船桥报警系统
    获CCS认证
  • 深天马A 遭二股东减持
  • 两公司
    获发明专利证书
  • 间隔三层参股“石墨烯”
    力合股份股价被炒高
  • 广东榕泰涉足太阳能领域
  • 芭田股份二度调整方案 增发底价下调22%
  • “禁采”本为“护源” 景谷林业股价“反应过度”
  • 上市公司频现“母子巨额担保”藏隐忧
  •  
    2011年6月23日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    ST天龙控股股东股权待拍
    田家俊或借势巩固控制权
    *ST精伦明起“摘星”
    海兰信船桥报警系统
    获CCS认证
    深天马A 遭二股东减持
    两公司
    获发明专利证书
    间隔三层参股“石墨烯”
    力合股份股价被炒高
    广东榕泰涉足太阳能领域
    芭田股份二度调整方案 增发底价下调22%
    “禁采”本为“护源” 景谷林业股价“反应过度”
    上市公司频现“母子巨额担保”藏隐忧
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    上市公司频现“母子巨额担保”藏隐忧
    2011-06-23       来源:上海证券报      作者:⊙记者 叶勇 ○编辑 邱江

      ⊙记者 叶勇 ○编辑 邱江

      

      近期一批上市公司相继公告巨额担保情况,如东方集团、永泰能源、广安爱众、江苏吴中、亚泰集团等,其中存在的隐忧令人关注。业内人士认为,即使为子公司担保,其风险与为体系外公司提供担保是一样的。

      东方集团6月9日决定,为控股子公司东方家园有限公司及其下属子公司(以下简称“东方家园”)提供15亿元担保、为控股子公司东方集团粮油食品有限公司及其下属子公司(以下简称“东方粮油”)提供40亿元担保,共计55亿元。而这一巨额担保与公司截至2010年底的净资产基本相当。

      追溯公司历史公告发现,东方集团并不是第一次为旗下公司提供巨额担保。2009年6月18日,公司决定为东方家园及二级子公司东方家园家居建材商业有限公司提供20亿元担保额度;2010年6月8日,公司决定为东方家园提供20亿元担保、为东方粮油提供30亿元担保,共计50亿元。

      值得注意的是,东方集团为之提供巨额担保的东方家园连续三年亏损,且资产负债率不断攀升。截至2008年末,该公司资产负债率85.71%,净利润-19938.07万元;截至2009年末,该公司资产负债率88%,净利润-15350万元;截至2010年末,该公司资产负债率91.44%,净利润-16904万元。

      据公司人士解释,因担保有效期为一年,所以每到年度股东大会召开前,都会对旗下公司提供最高担保额,但是实际并不一定能用完。数据显示,截至2010年12月31日,公司担保金额总计为22.8亿元,占公司最近一期经审计净资产的40.35%。

      永泰能源6月10日决定,对旗下华瀛山西能源投资有限公司等4家企业提供担保金额合计60000万元。至此,公司累计对外担保金额已达444250万元,均为对子公司及其附属企业提供担保,担保总额占公司最近一期经审计净资产的609.87%、总资产的109.38%。公司人士认为,公司相关业务正在发展上升期,需要大量资金支持,而且主要是旗下子公司的担保,风险较小。

      广安爱众6月13日决定,对控股的云南红石岩水电开发有限公司提供担保3000万元,累计为其担保35000万元。截至2011年3月31日,该公司资产负债率高达93%,净利润为-466.94万元。目前广安爱众对外担保总额84474.54万元,接近公司8.69亿元的净资产规模。

      此外,根据亚泰集团9日的公告,公司及控股子公司对外担保金额累计为636400万元,占公司2010年12月31日归属于母公司净资产的87.50%。

      江苏吴中6月14日决定,对全资子公司江苏中吴置业有限公司下属控股子公司隆兴置业提供1.5亿元担保,目前公司及其控股子公司累计对外担保额为66410万元(且不含本次1.5亿元担保),占公司2010年12月31日末净资产的76.91%。而隆兴置业资产负债率也高达86.5%。

      对于母子公司体系内担保风险较小的说法,一位财务专家指出,“只要被担保对象存在偿债能力不足问题,不管它是不是担保人的子公司,风险一样大,因为子公司也是独立法人,以其注册资本承担有限责任,一旦出现偿债风险,担保人也一样要承担偿债责任,不能认为对子公司担保就风险小。”

      此外,这位专家还点出了母子公司担保的“猫腻”:“说得不好听,就是母公司通过为子公司提供担保这种方式套取银行资金。在非上市公司这种做法很普遍。”