⊙记者 徐锐

  “筹划一桩芝麻大的资产出售事宜却停牌如此之久，这是对股东利益的严重侵犯，更是对投资者交易权的野蛮剥夺。”泰达股份筹划的所谓重大事项一经披露，便遭到了投资者的广泛质疑。

  泰达股份及其实际控制人泰达控股历时近8个月酝酿的重大事项日前揭开面纱，但让投资者大跌眼镜的是，8个月的等待换来的仅仅是一纸资产交易公告：泰达控股拟以现金或资产置换的方式购买泰达股份旗下的泰达园林，而泰达园林去年底的净资产只占泰达股份同期净资产的6.7%。

  记者注意到，由于长时间停牌而不作为，深交所今年6月中旬为此向泰达股份发出关注函，泰达方面当时回应称“由于泰达控股发生重要人事调整，且市场政策环境发生重大变化，筹划中的重大事项仍在论证中”。但是，无论是从以往上市公司重大事项操作实务来看，还是本次资产交易本身，泰达方面的上述理由均不能构成其长期停牌的理由，难以掩盖其在停复牌处理上的随意性和背后的或有隐情。

  事实上，天津市委组织部早在今年1月12日便已宣布由张秉军接替刘惠文担任泰达控股党委书记、董事长的职务。也就是说，在监管部门发出关注函之前，泰达控股新任管理层已上任5月有余，却仍未敲定本次资产交易事宜。而对其称“市场政策环境发生重大变化”，一位园林行业分析师对记者表示，园林绿化产业的政策性风险主要来自于国家对房地产的调控，但主要调控措施在去年便已集中出台，今年以来园林产业市场政策环境并未发生所谓的“重大变化”。

  一知名券商的并购部高管对记者表示，上市公司及其实际控制人仅仅因为常规的资产收购而停牌8个月极为罕见，“至少我们还没有做过与泰达股份类似的案例”。

  他表示，上市公司长期停牌往往都是讨论一些重大无先例事项以及创新型并购或重组，因此泰达股份长期停牌背后是否另有隐情值得关注。

  事实上，为遏制上市公司随意停牌，深交所此前曾出台规定，明确要求上市公司筹划重大重组的总停牌时间原则上不得超过30个交易日。反观泰达股份，本次资产交易与重大资产重组的标准相去甚远，却凭借“重大事项”的名义换来了8个月的停牌期。而且至今泰达股份都未召开董事会审议该事项，相关资产评估工作也未展开。

  作为掌控多家上市公司的大型企业，泰达控股在重大事项筹划上的草率和随意性不仅体现在泰达股份上，与泰达股份同时停牌的ST四环同样遭此境遇。ST四环9日宣布，泰达控股日前致函告知中止实施重大资产重组事项，原因仅寥寥几字：因市场、政策环境发生变化。在“剥夺”了投资者近8个月交易权利后，如此只言片语的冷漠答复显然令投资者难于接受。