• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:特别报道
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:路演回放
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:公司前沿
  • 12:创业板·中小板
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:广告
  • A4:市场·机构
  • A5:市场·动向
  • A6:资金·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • 多家中小板公司推10转10预案
  • 超华科技计划今年盈利同比增144%
  • 荣盛发展
    2.8亿廊坊拿地
  • 齐星铁塔修正年报六处错误
  • 万顺股份
    重组方案有进展
  • 独一味启动外延并购 大股东提前减持有玄机
  • 未及时修正业绩 威华股份接到“整改令”
  • 嘉寓股份再推股权激励
    行权条件变更藏“机巧”
  • 中航精机
    三高管同时辞职
  • 高管减持+盈利大降 华东数控仍拟配股再“圈钱”
  • 德尔家居
    与恒大地产签供货合同
  •  
    2012年2月15日   按日期查找
    12版:创业板·中小板 上一版  下一版
     
     
     
       | 12版:创业板·中小板
    多家中小板公司推10转10预案
    超华科技计划今年盈利同比增144%
    荣盛发展
    2.8亿廊坊拿地
    齐星铁塔修正年报六处错误
    万顺股份
    重组方案有进展
    独一味启动外延并购 大股东提前减持有玄机
    未及时修正业绩 威华股份接到“整改令”
    嘉寓股份再推股权激励
    行权条件变更藏“机巧”
    中航精机
    三高管同时辞职
    高管减持+盈利大降 华东数控仍拟配股再“圈钱”
    德尔家居
    与恒大地产签供货合同
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    嘉寓股份再推股权激励
    行权条件变更藏“机巧”
    2012-02-15       来源:上海证券报      

      ⊙记者 宋元东 ○编辑 全泽源

      

      继发布2011年业绩同比下降的预告后,嘉寓股份今日推出了新版股权激励方案。反观去年推出的旧版方案,公司对2011年的业绩“预测”差异甚大,综合两个方案推出的时间节点来看,公司难脱为护航高管们成功行权而做低2011年业绩的嫌疑。

      根据今日发布的新版方案,嘉寓股份拟授出1068万股股份期权,其中首次向239名激励对象授予981.8万份,预留86.2万份,239名激励对象包括9名公司高管。此次激励计划的主要行权条件包括,以2011年度扣除非经常性损益后净利润为基数,2012年至2015年度扣除非经常性损益后净利润增长率较2011年分别不低于25%、50%、75%、100%。另外,公司同期净资产收益率分别不低于8%、9%、10%、11%。

      这是嘉寓股份不到1年以来第二次推出的股权激励计划。2011年5月4日,公司曾推出股票期权激励计划(草案),当时锁定的行权价格为30.84元(未考虑后续分配影响)。公司表示,自该方案推出以来,国际国内经济形势和资本市场发生较大变化,导致深沪两市及公司股价持续低迷,鉴于此,如公司继续推行该激励计划将无法达到激励效果等原因。为有效落实激励与约束机制,公司于2012年1月9日经董事会审议撤销上述2011年度推出的股票期权激励计划。

      就在废除上述激励计划10天后,嘉寓股份发布2011年度净利润同比下降10%-17%的业绩预告,而业绩变动的原因主要包括:报告期内公司加大对研发项目的投入,增加了研发费用支出;因公司经营规模不断扩大,聘用的管理人员比去年同期有所增加,相应的职工薪酬及社会保险、差旅费、办公费增加;公司加大对华东、华南和东北市场的开拓,前期投入开办费及销售费用比上年同期有所增加;由于上述市场暂时尚未形成收益,放缓了净利润的增长以及国家对房地产的宏观调控使结算放缓,企业计提资产减值损失有较大增加。

      也就是说,嘉寓股份上市第2年业绩就掉头向下。然而根据公司旧版激励方案的行权条件,以2010年度为基数,公司2011年扣除非后净利润增长率较2010年不低于25%,高管们方能如愿行权。从上述行权条件可以看出,公司彼时对2011年保持比较大的业绩增速持有信心。而不久前的业绩预告不仅推翻了上述增长的“预测”,而且差异较大。

      分析人士就此认为,由于公司新版股权激励变更为以2011年度为业绩基准,因此将2011年的业绩往下“修正”,对公司参与激励计划的高管们最为有利。由于2011年以来,受公司股价大幅下跌影响,旧版股权激励显然难以为继。综合公司几次对业绩预测变动的时点来看,嘉寓股份难以摆脱人为做低2011年业绩的嫌疑。而类似情形在A股其实并不鲜见。