• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:路演回放
  • 4:焦点
  • 5:财经海外
  • 6:产经新闻
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:调查·产业
  • 11:专 版
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 5月PMI或小幅回落
  • 七大战略性新兴产业重点发展方向任务确定
  • IPO发行市盈率超行业25%且大幅超募须重审
  • 证券、期货交易所副总经理公开选聘公告
  • 重罚大股东占款
  • 专业人士建议:发行核准批文也应体现两市均衡
  • 希腊选情再现波折
    纽约油价盘中大跌
  • 将优先审核西部企业IPO均衡安排沪深两市审核进度
  •  
    2012年5月31日   按日期查找
    1版:头版 下一版
     
     
     
       | 1版:头版
    5月PMI或小幅回落
    七大战略性新兴产业重点发展方向任务确定
    IPO发行市盈率超行业25%且大幅超募须重审
    证券、期货交易所副总经理公开选聘公告
    重罚大股东占款
    专业人士建议:发行核准批文也应体现两市均衡
    希腊选情再现波折
    纽约油价盘中大跌
    将优先审核西部企业IPO均衡安排沪深两市审核进度
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    重罚大股东占款
    2012-05-31       来源:上海证券报      作者:何军

      6年前,监管部门发起清理大股东占款的专项活动,期间多名涉案人员被抓捕,大量资金被追回,累积多年的历史遗留问题得以解决。但6年后,这一顽疾却再度死灰复燃,而且蔓延至新兴的创业板。

      日前,振东制药因关联方占款3647万元被深交所公开谴责,成为创业板首家被公开谴责的公司,其违规金额之大,行为之恶劣,手法之拙劣,让监管部门难以容忍。

      从占用方式上看,振东制药都是通过较为隐蔽的关联交易来实现的,一是与大股东振东集团旗下企业签订生产车间承建合同,而且全额预付款,与按照施工进度支付工程款的常规做法背道而驰。不仅如此,提前支付的款项还远远超过合同款,形成大额资金占用。另外两笔占用均是给控股股东全资子公司的预付货款,而且也是超额支付。

      很显然,振东集团已经将振东制药视为提款机,而且是多渠道,多手段,密集提款。事实上,振东集团资金链紧张早有迹象。2011年以来,振东集团以所持振东制药股权频频质押,从多家银行套取资金,截至目前,合计质押股权数量已高达3191万股。按照较为常见的三折质押率,以上市以来最低股价计算,融资金额也已经超过2亿元。

      相比质押融资,占用上市公司资金不仅操作简便,资金到账迅速,而且还无需支付利息,难怪振东集团乐此不疲,多管齐下。但这一行为却侵犯了上市公司和其他股东的利益,与偷盗行为并无实质差异。刑法修正案(六)已经对此类致使上市公司利益遭受损失的行为进行明确,情节严重者可处3年以上7年以下有期徒刑。

      也许振东集团将黑手伸向振东制药时,还没有意识到问题的严重性,董事长李安平可能还觉得也就是把钱从左口袋挪到右口袋。这种淡薄的法律意识,一方面可能出于当事人的无知、侥幸心态,另一方面也可能是监管威慑力不够。

      因此,对于此类已经三令五申,严禁复发的违法违规行为必须给予重罚。及时收回占款是最基本的前提,还必须收取不低于银行同期利息的资金占用费,同时处以对应的罚金;对于责任人,公开谴责是基本处罚,情节严重者应该责令辞职,对其实施市场进入;特别严重者应及时追究刑事责任,只有这样,陋习才能消失,市场才能净化。