• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·评论
  • 12:上证面对面
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:信息披露
  • A4:信息披露
  • A5:信息披露
  • A6:公司·纵深
  • A7:公司·动向
  • A8:路演回放
  • A9:上证研究院·宏观新视野
  • A10:上证研究院·宏观新视野
  • A11:股市行情
  • A12:市场数据
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 金价陷纠结
    选好工具入市“淘金”
  • 收益渐被蚕食 固定收益类产品投资需转向
  • 投资港股 跨境ETF一“基”直达
  • 寻找投资市场
    未来“黑马”
  •  
    2012年7月19日   按日期查找
    T7版:钱沿周刊 上一版  下一版
     
     
     
       | T7版:钱沿周刊
    金价陷纠结
    选好工具入市“淘金”
    收益渐被蚕食 固定收益类产品投资需转向
    投资港股 跨境ETF一“基”直达
    寻找投资市场
    未来“黑马”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    收益渐被蚕食 固定收益类产品投资需转向
    2012-07-19       来源:上海证券报      

      ⊙记者 金苹苹

      

      随着央行的连续两次降息,此前一度被投资者热烈追捧的固定收益类产品渐渐显露颓势。降息对其带来的冲击,使得这类产品的收益率明显下滑。理财专家指出,在降息通道开启之后,投资者应关注各类投资品种的收益变化趋势,及时做好资产的调整配置。在固定收益类产品遭遇挫折后,投资者应该关注市场上的新兴热点产品。

      魅力渐失

      作为近两年市场上的“宠儿”之一,固定收益类产品一直颇受投资者的青睐。不论是银行理财产品还是固定收益类信托产品等品种,均有一发售就被“秒杀”的经历。然而,随着年内央行的两次降息,固定收益类产品的风光似乎不再。

      在6月8日央行首次降息后,货币和债券市场的收益率随之下降,以银行理财产品为例,根据普益财富的统计显示,6月份各期限的人民币债券与货币市场类理财产品的收益率与5月份相比,平均下滑了约16个基点。进入7月以来,降息对银行理财市场的负面影响更是逐渐显现,7月的第一周银行理财产品的平均收益率即出现了下滑。其中,国有商业银行发行的理财产品的平均预期收益率下降最为明显,其平均收益率为3.65%,较6月最后一周下降0.46个百分点。

      不仅银行理财产品被降息所“牵连”。此前热销的固定收益类信托产品也同样呈现出颓势。据用益信托数据统计,今年1月份成立的固定期限类集合信托产品的平均预期年收益率达到9.38%,此后在今年6月的第一次降息后,该收益率水平跌破9%的整数关口,降至8.82%。

      有银行业内人士向记者表示,降息导致了市场资金价格的下降和企业对信托融资需求的减少,这就直接致使银行理财产品和固定收益类信托的收益率下降。“从整体里来看,降息对市场的影响已经开始显现,且在未来将继续影响相关产品的收益率。”

      寻觅“新宠”

      事实上,伴随着降息通道的开启,固定收益类产品的收益率下降已渐成趋势。理财专家指出,一般来说,固定收益类产品的收益率走势和CPI、银行利率呈现同向变化。在高通胀时期,银行利率走高,固定收益类产品的收益率也随之升高;而随着通胀下滑,银行利率开始掉头向下,固定收益类产品的收益率也将随之降低。

      面临此前的市场主力——固定收益率产品收益率走下坡路的事实,投资者该如何应对?

      理财专家的建议是,投资者应及时调整策略,将一部分资产配置到未来的热点品种中去。普益财富研究员吴泞江指出,伴随着今年上半年银行理财产品的收益率逐渐走低的现象,有不少银行已经开始进行产品革新,试图通过产品投资方向的变换来提升产品的收益率情况。根据他的研究,银行理财产品的资金投向已经出现了新的变化:产品从以前较多地投资于债券和货币市场等方向,逐渐转投股票、基金、股票收益权、债券和货币市场。“在市场资金面宽松,金融资产收益普遍下滑的情况下,银行希望通过分散化和多元化的投资来博取高收益,其中不乏包括一些高风险的金融资产。”

      这一观点也得到了银率网近期发布的研究报告的印证。在该份报告中,银率网分析师发现,在今年上半年发行的银行理财产品中,投资方向多元化的资产组合类产品的到期收益率大放异彩,打破结构性产品独步理财市场高收益的格局。“多方向的投资分散了投资于单一市场的风险,因此此类产品在下半年仍然是市场的主流。”

      而在信托领域,有统计显示,目前投资于房地产领域、工商企业的信托产品收益率依然处于相对较高的位置。但值得注意的是,在今年6月份,此前一度表现平平的阳光私募,已经呈现出上升态势。根据普益财富的统计,6月已公布净值的723款阳光私募产品的平均相对收益率(净值增长率-沪深300涨幅)为4.20%,整体运行情况远好于5月。而在已公布净值的723款阳光私募产品中,有636款产品净值跑赢大盘,占比为88.13%。

      有理财师建议,在目前固定收益类信托产品仍可以配置。投资者在考虑流动性的前提下,可选择期限较短的产品,待资本市场企稳回升时加大股票等权益类资产的配置。