• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:广告
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • 潜在风险不得不防
  • 9.7亿新能源大单恐名不符实
    上海普天涉嫌变相“输血”房企
  •  
    2012年12月26日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    潜在风险不得不防
    9.7亿新能源大单恐名不符实
    上海普天涉嫌变相“输血”房企
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    潜在风险不得不防
    2012-12-26       来源:上海证券报      

      ⊙记者 于兵兵 ○编辑 邱江

      

      “仅从新能源企业的运营模式和获利模式上看,上海普天这单无疑做得挺漂亮。”上海一位同行这样感慨。毕竟,在竞争白热化的新能源建设领域,能签下9.7亿大单实属不易。

      从表面上来看,这是一个多方共赢的新能源项目,若能如期实现,多方皆大欢喜。

      作为上市公司的上海普天,一笔特大能源项目合同带来了良好的业绩预期,并带动股价大涨,同时也带来了新的融资机会——以新能源项目大单的名头,即便不是二级市场再融资,也能令其银行体系的融资机会变得非常开阔。根据记者了解,上海普天其实已经开始了相关融资运作。

      对于开发商来说,这宝贵的6.3亿资金,其实部分承担了原本该由其投资建设的项目,这无异于在一定程度地缓解了其资金饥渴。

      在这一单上获利的还有地方政府。有知情人士透露,这个斥资数亿元打造的2.7万平方米的豪华单体建筑,共有九层左右,除其中三层用于新能源技术展示和应用外,一些可用面积将用于部分政府职能部门的办公用途。更重要的是,因为该项目是仙居县申报国家绿色生态示范城区的重点项目,项目一旦获批,其为地方政绩将添色不少。

      根据财政部与住房和城乡建设部在今年4月发布的《关于加快推动我国绿色建筑发展的实施意见》,“十二五”期间,国家将大力推动绿色建筑的发展,到2020年绿色建筑占新建筑比重将超过30%。为此,国家鼓励城市新区按照绿色、生态、低碳理念进行规划设计,充分体现资源节约环境保护的要求,集中连片发展绿色建筑。中央财政对经审核满足上述条件的绿色生态城区给予资金定额补助,资金补助基准为5000万元,具体根据绿色生态城区规划建设水平、绿色建筑建设规模、评价等级、能力建设情况等因素综合核定。对规划建设水平高、建设规模大、能力建设突出的绿色生态城区,将相应调增补助额度。

      不过,纵观这次合作,潜在风险仍需警醒,那就是房企最终兑付工程款的风险。一般来说,建设移交项目多是大型国企与政府之间的合作,政府担保是实现如期结算的保障。上海普天同样有此担忧,“这种项目如果没有政府担保,企业是不敢接的。”由此,才会由当地地方政府出面为房地产企业的回购款提供无条件担保

      但是,地方政府的还款能力又如何呢?根据台州仙居县政府网信息,2011年,仙居县全年地方财政收入只有6.86亿元。若分解到仙居新区管委会,其财政收入则更少。以此地方财力为一个9.7亿元的能源中心项目做担保,地方政府的担保能力其实有待论证。