• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·价值
  • A6:产业调查
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:数据
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • 上市公司业绩频“变脸” 政府红包或成“胜负手”
  • 信息大全
  • TPK“项庄舞剑” 意在提高行业门槛
  • 欧菲光否认专利侵权TPK 争议技术亦非业务核心
  •  
    2013年1月11日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    上市公司业绩频“变脸” 政府红包或成“胜负手”
    信息大全
    TPK“项庄舞剑” 意在提高行业门槛
    欧菲光否认专利侵权TPK 争议技术亦非业务核心
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    上市公司业绩频“变脸” 政府红包或成“胜负手”
    2013-01-11       来源:上海证券报      

      上市公司业绩频“变脸”

      政府红包或成“胜负手”

      随着上市公司业绩披露的关口不断前移,上市公司屡屡“自打嘴巴”令人大跌眼镜。截至11日,已有多家上市公司出现巨额向下业绩修正。究其原因,各类营业外收入、尤其是政府补贴的不确定性影响颇大。

      ⊙记者 黄世瑾 ○编辑 邱江

      

      继辽通化工后,今日又有一家上市公司出现5000万元以上的向下业绩修正。新筑股份公告称,公司2012年业绩将出现6000万-7000万元的亏损。而在2012年三季报中,公司预计2012年度业绩将出现下滑,下滑幅度超过90%,净利润不高于1581.27万元但依然为正。

      随着上市公司业绩披露的关口不断前移,在提高信息透明度的同时,上市公司屡屡“自打嘴巴”令人大跌眼镜。其原因各不相同,有的公司对四季度经营情况是根据往年经验加以推测的,有的公司则因为政府补助。

      

      三公司业绩大幅不如预期

      新筑股份这样解释公司业绩大幅向下修正的原因。首先,2012年四季度铁路新开工项目投入较原预期低,公司四季度高铁相关产品储备合同供货与计划供货量差距较大,影响公司四季度收入规模。同时,公司储备合同中高毛利产品供货未达到预期,影响公司四季度综合毛利率。其次,四季度货币政策仍趋紧,公司四季度虽加大了收款力度,但实际回款与计划回款额仍存在较大差异,影响公司四季度坏账准备冲回。

      虽然新筑股份言之凿凿,似乎理由充分,但是公司在2012年三季报中说明全年业绩情况时同样表示,受宏观政策影响,高铁项目新开工缓慢,因此原项目建设周期延长,公司发货量较少,收入规模下降幅度较大且低毛利率产品占比较大,相应影响到公司业绩。大同小异的原因,缘何业绩预测却出现如此大偏差?分析人士认为,根据公司的表述,其回款情况存在不确定。而2012年度业绩本不佳,不如“洗个大澡”,将一些业绩藏至2013年再行释放。

      无独有偶,莱茵生物同样出现大幅度亏损的业绩修正结果。公司昨日公告,2012年度业绩将从0-500万元的亏损大幅恶化至亏损6250万元至6750万元。不同的是,公司将原因归咎于桂林不理想的天气状况:由于桂林2012年四季度降雨量和降雨天数显著高于往年同期,以及目前公司BT项目可供施工的作业面较少,导致项目施工进展未达预期。同时,已完工工程的评审验收工作周期超出原有预计,未能如期在报告期内完成,因此公司未能在报告期内确认该部分工程收益。回查资料,签订工程合同时规定施工方2012年底完成临桂新区中心区防洪排涝及湖塘水系工程。而公司公布的工程施工情况显示,中心环形水域防洪排涝及湖塘水系水利部分工程仅完成工程总量的50%左右。

      辽通化工则表示,由于前几年经验中的四季度负号柴油带来的大额盈利情况没有出现,因此2012年四季度石化行业盈利好转情况也没有出现,且市场需求持续疲软,产品销售困难。公司预计2012年度仅能盈利1000万-2000万元,不到2011年8.42亿元的零头,也较2012年三季报预计的1亿-2亿元的盈利情况相去甚远。

      不过,也有不少公司因为四季度发力等诸多因素,业绩增长超出预期。世荣兆业1月8日发布公告称,公司2012年度业绩将出现同比80%至110%的大幅增长,业绩区间为1.5亿元至1.8亿元,大大突破了2012年三季报中30%至50%的预估增幅。情况类似的还有鑫龙电器,公司2012年度业绩增长幅度也上调至30%-60%。而前期受市场热捧的中航精机则是受重大资产重组发行股份所购买资产并表,2012年度归属于上市公司股东的净利润包含注入的7家企业经营业绩,因而业绩同比大增704.65%至905.81%,超出预期。

      

      营业外损益成“变脸”诱因

      上市公司在去年四季度业绩出现大幅变化,其中另一个重要原因是各类营业外收入,尤其是政府补贴的不确定性。天原集团去年最后一天发布公告,称公司2012年度业绩将同比大增165.37%至213.62%,盈利规模在5500万元至6500万元间。形成对比的是,三季报中公司预计2012年业绩将出现1.55亿元至1.65亿元的巨额亏损。突现转机的原因在于,宜宾当地的临港经济开发区管理委员会为支持公司发展,经研究下达公司补助资金24322.65万元。这个“天上掉下的馅饼”砸中了天原集团,挽回了公司的巨亏。

      成也萧何,败也萧何。相比收到政府红包的天原集团,康盛股份业绩“变脸”也是因为政府补助。,2012年三季报中预期2012年度净利润将较同期出现30%以内增长的康盛股份,2012年12月20日公告净利润将从小幅增长转而出现0%-30%小幅下滑。公司解释,当时做出小幅增长的预估是基于公司预计全年营业利润增长同时营业外收入能达到上年同期的70%左右。而目前预计年度营业利润较上年同期增长30%以上,但部分预期中的营业外收入(政府补助)经确认无法到位,致使公司营业外收入下降60%以上。

      据查,康盛股份2011年营业外收入为5458.88万元。若出现60%的下滑,意味着2012年公司营业外收入不会超过2183.55万元,计算可得公司有一笔1600万-1700万元的政府补助没有及时到位,影响了公司的业绩表现。

      受经济环境影响,2012年许多上市公司制定的股权激励计划纷纷未能成行。由于终止实施股票期权激励需要对相关财务费用按照加速行权来处理,一次性计入当期费用,也成为除政府补助外影响上市公司业绩的一大原因。朗姿股份及勤上光电近日纷纷发布公告,由于终止股权激励计划,2012年业绩增长幅度均相较去年三季报的预告下滑20%至30%。记者查阅相关数据,朗姿股份及勤上光电加速计提分别增加约3840.79万元及2650.94万元当期财务费用。