• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:要闻
  • 5:广告
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公司封面
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·地产
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • 杭州商贸旅游国资整合首单落定
    杭州解百拟定增揽入杭州大厦60%股权
  • 大股东提前布局 道博股份拟定增转行民爆业
  • 桂冠电力4.9亿委托贷款
    “输血”下属公司
  • 股权激励重营收轻盈利 罗莱家纺扩张冲动不减
  • 抗艾疫苗研发“神秘”
    长春高新大股东借势减持惹质疑
  • 回应多重概念传闻
    深赤湾A澄清称“皆无”
  • *ST中基
    一致行动人“散伙”
  • 大股东和保荐机构包揽
    中银绒业定增募资23亿
  • 证通电子携手湖南联通
    力推金融手机
  •  
    2013年1月30日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    杭州商贸旅游国资整合首单落定
    杭州解百拟定增揽入杭州大厦60%股权
    大股东提前布局 道博股份拟定增转行民爆业
    桂冠电力4.9亿委托贷款
    “输血”下属公司
    股权激励重营收轻盈利 罗莱家纺扩张冲动不减
    抗艾疫苗研发“神秘”
    长春高新大股东借势减持惹质疑
    回应多重概念传闻
    深赤湾A澄清称“皆无”
    *ST中基
    一致行动人“散伙”
    大股东和保荐机构包揽
    中银绒业定增募资23亿
    证通电子携手湖南联通
    力推金融手机
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    股权激励重营收轻盈利 罗莱家纺扩张冲动不减
    2013-01-30       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源

      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源

      

      一份股权激励计划促使罗莱家纺股价昨日涨停。不过,细究股权激励草案,公司设定的行权业绩门槛相当另类,是以营业收入为参照系,且增长指标并不高。值得关注的是,以营收增长为导向的股权激励,是否会进一步催生罗莱家纺的扩张冲动。

      根据昨日披露的股权激励计划草案,罗莱家纺本次拟向激励对象授予350万份股票期权,约占公司总股本的2.494%。本次激励对象合计220人,包括公司核心管理、技术(业务)人员,占员工总数的5.36%。公司设定的行权价为43.49元,高于停牌前股价。

      昨日,罗莱家纺股价跳空高开,尾盘加速上攻,收于涨停。

      值得一提的是,罗莱家纺股权激励的行权门槛较为另类。据草案,本计划授予的股票期权在3年中将分年度进行绩效考核并行权。业绩标准为,以2012年为基数,罗莱家纺2013年至2015年的营业收入增长率分别不低于15%、32%和52%;每年的净资产收益率均不低于16%。

      查阅以往的股权激励案例,其行权条件大部分以净利润、净资产收益率2个指标为参照,少数以营业收入、净利润及净资产收益率3项指标为依据,以营业收入和净资产2个指标为参照的极其罕见。另外,罗莱家纺的净资产收益率指标在3年内维持不变,也很鲜见。

      从营业收入指标看,罗莱家纺的这一行权门槛也较低。资料显示,2011年度,罗莱家纺实现营收23.8亿元,同比增长31%;净利润3.74亿元,同比增长55.27%。2012年前三季度,罗莱家纺净利润同比下滑9.64%,但营收却同比增长了13.1%。市场人士认为,营收增长的指标较易达成,但如果增收不增利,这样的业绩指标就失去了考核的意义,且容易造成重规模、轻效益的导向。

      需要指出的是,罗莱家纺2012年业绩减速,很大程度归因于激进的扩张战略。2012年上半年,公司实现净利润1.34亿元,同比下降了17.7%。主要原因在于,罗莱家纺对严峻的市场大环境估计不足,销售收入增速明显放缓,管理等费用增长超过收入增长,造成利润下滑。在此背景下,罗莱家纺股权激励的业绩考核导向,颇有配合扩张战略之意。

      事实上,类似低门槛、且偏重营收规模的股权激励计划效果难测。一个较典型的案例是,2006年,某知名上市公司曾推出一份重磅股权激励计划,其行权的主要业绩指标与营业收入挂钩,门槛也较低。在此导向之下,该公司随后进行了激进的产能扩张,结果导致公司因2007年、2008年度连续亏损而“披星戴帽”。