• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:海外
  • 5:金融货币
  • 6:证券·期货
  • 7:财富管理
  • 8:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·动向
  • A4:公司·价值
  • A5:研究·数据
  • A6:上证研究院·宏观新视野
  • A7:股市行情
  • A8:市场数据
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • 昔日濒临退市而今“集体复活” 12家暂停上市公司今回归
  • 4家深市公司
    恢复上市“指日可待”
  • 复牌首日即遭当头蒙棍
    S*ST天发重组或中止
  • 10公司恢复上市
    深交所提醒充分认识风险
  •  
    2013年2月8日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    昔日濒临退市而今“集体复活” 12家暂停上市公司今回归
    4家深市公司
    恢复上市“指日可待”
    复牌首日即遭当头蒙棍
    S*ST天发重组或中止
    10公司恢复上市
    深交所提醒充分认识风险
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    昔日濒临退市而今“集体复活” 12家暂停上市公司今回归
    2013-02-08       来源:上海证券报      

      今天,12家曾游走在退市边缘的暂停上市公司将一同“回归”股票市场。它们分别是:深市的*ST恒立、*ST生化、*ST关铝、*ST远东、*ST浩物、*ST中钨、S*ST天发、*ST大通、*ST路桥、*ST武锅B,以及沪市的ST北生、ST宏盛。这12家公司中,有些基本面已“脱胎换骨”,还有些则通过临门一脚的资产注入勉强维持上市地位。不过,由于恢复上市首日股价不设涨跌幅限制,这批停牌已久的公司今日可能遭遇集体爆炒,而龙年的最后一个交易日也将因这批公司的集体“回归”变得难以平静。

      ⊙记者 赵一蕙

      ○编辑 孙放

      “暌违多年”成看点

      这些恢复上市公司最明显的特征在于,皆已多年没有“沾染”市场气息,暂停上市期最长的超过六年。而期间,资本市场却经历了起起落落,市场政策、热门题材也经历了多番变化,这也正是今日这些公司集体恢复上市的一大看点所在。同时,也正因为暂停上市发生在退市新规出台前,政策也给予了一定宽限,由此这些公司的恢复上市审核标准依旧沿用“老办法”。

      2012年年中实施的退市新政,明确了两市交易所将在去年底前对所有2012年前已暂停上市公司的“去留”做出决定。而根据沪深交易所的最终决定,深市共有14家公司恢复上市,沪市则为两家,此外,*ST创智、*ST炎黄两家公司则成为退市新政下首批退市公司。今日恢复上市的12家公司中,即包括了已获深交所恢复上市决定的14家公司中的10家,以及沪市两家被批准恢复上市的公司。

      这些公司中,暂停上市最久的当属*ST恒立,同时也是绝对股价最低的公司。该公司于2006年5月15日起暂停上市,停牌前股价为1.12元。而在暂停上市期间,该公司于去年完成了股改,股改实施股权登记日登记在册的全体流通股股东按照每10股转增20股的比例转增股本,由此流通股股东的成本不足1元。除了停牌时间超过六年的*ST恒立,*ST生化、*ST大通、*ST浩物(原*ST方向)、S*ST天发等四家公司均于2007年暂停上市,而*ST路桥(原*ST丹化)、*ST远东、ST北生、ST宏盛、*ST中钨等五家公司暂停上市集中在2008至2010年,只有*ST关铝的停牌时间较短,为2011年3月暂停上市。

      由于退市新政于2012年正式推出,上述上市公司在2012年前已经被实施暂停上市。由此,根据过渡安排,交易所在审核其恢复上市时,依旧沿用的是旧版的恢复上市规则。其同新版本的恢复上市规则最大不同在于,旧版规则的审查重点在于持续盈利能力及净利润指标是否阻断了“连续四年亏损”的连续性;而新版的恢复上市规则是“一揽子标准”,即无论公司是因为何种指标被暂停上市,其恢复上市时,公司的净利润、净资产、营业收入等指标都需符合恢复上市要件,才能够被予以允许。因此,尽管这些公司均获得了恢复上市决定,但并不意味着其处于完全健康的运行状态,因为其此番恢复上市审核仍然沿用的较为宽松的旧版本,这也是基于“不溯及既往”的法律原则执行。而在未来,对于后续的暂停上市公司的恢复上市申请,则将沿用新规则审核。

      脱胎换骨VS风险尚存

      上述公司占据了恢复上市的主流,而剩余公司则多分为两派:一类是重组收官,基本面发生巨变;另一类是完全依靠“自力更生”恢复上市,重组预期较弱或者暂无时间表。

      *ST路桥、*ST关铝均为基本面转向乐观的一类。*ST路桥于2008年5月暂停上市,期间公司先通过破产重整成为“净壳”,并在2012年内完成重组,向山东高速集团发行股份购买山东省路桥集团股份有限公司100%股权,主营业务变更为路桥工程施工与养护施工。根据盈利预测报告,上市公司2012和2013年度预计业绩将分别对应为2.3亿元和2.48亿元。*ST关铝的题材更为“热门”。公司暂停上市期间完成了购买五矿赣州稀土100%股权和稀土研究院100%股权,为此,公司2012年预告的净利润可达2.8亿至3.1亿元,置入资产完全冲抵原电解铝资产亏损,公司由此打了“翻身仗”。

      也有个别公司的“看点”没那么吸引眼球,重组预期在短期内兑现可能性不高。例如*ST中钨尽管被获准恢复上市,其2012年依然亏损4900万元至5200万元,同时, 2012年,公司的重大资产重组方案未获证监会通过,但因为2010、2011年实现了盈利,所以*ST中钨才获得了恢复上市资格。而对于后续的发展,公司实际控制人五矿集团做出了“在未来三年内通过并购重组等方式使中钨高新形成集钨矿山、钨冶炼、钨粉末、硬质合金及深加工的完整钨产业链,将中钨高新打造成为五矿集团钨及硬质合金的强势企业”的承诺,不过,由于上述承诺期限较长,因此公司的重组预期并不如前几家来的明显。

      *ST生化目前也并无明确重组预期,同时公司还存在着一些风险“尾巴”。公司因连续三年亏损,于2007年4月27日起暂停上市。在暂停上市期间,公司通过债务重组、剥离亏损业务置换盈利业务等方式实现了扭亏为盈,同时还完成了股改,从2008年至2011年一直保持盈利,公司的持续经营风险得以消除。目前公司主营为生物制药产业,子公司广东双林主要从事血液生物制品的研发、湖南唯康的主要产品有田七镇痛膏、麝香追风膏,主营恢复正常。不过,公司期末还是存在着一定未决诉讼、大股东持股轮候冻结的风险。截至去年11月底,公司仍存在约1.8亿元逾期债务尚未偿还。好在其中对于信达资产的约1.65亿元债务达成重组,有望在2013年年底前予以化解。

      业绩承诺“保底”恢复上市

      尽管这批恢复上市公司迎来了一次“集体复活”,但其基本面各不相同。由于本次对恢复上市的审核重点在于净利润指标和持续经营能力,也使得上市公司可以通过突击获得资产注入或者赠予,从而实现主营业务正常运转,以换取恢复上市的“号码牌”。因此,此番恢复上市公司的一大特征在于,有些公司并未完成重组甚至仅有重组预期,但都通过各种方式“证明”其拥有盈利能力,为了给恢复上市增添“筹码”,重组方或大股东对公司未来短期内的业绩还做出了承诺。

      这样的公司并不在少数。包括S*ST天发、ST北生等多家公司在内,为了能够赶在去年年底前获得恢复上市的名额,无论重组进度如何,都通过这样的方法“保本”。如2007年5月暂停上市的S*ST天发曾两度推出股改方案,但均被流通股股东否决。在退市大限的压力下,公司于2012年9月28日第三次推出股改方案,同时推出与赣州晨光稀土的重大资产重组方案。但在同年10月25日、26日,公司股改方案和重组方案相继遭到否决。

      但就在各方认为其退市可能性陡增的情况下,去年12月中旬,公司宣布将提交恢复上市申请,原因为公司自主经营的房地产业务2008至2011年度持续盈利,同时公司对于2012年至2014年业绩做出盈利预测,预计公司上述年度对应实现归属于母公司所有者净利润分别为237万元、553万元及1516万元,同时公司实际控制人陈炎表对上述盈利预测还做出承诺。公司此举也被视为“火速”实现保壳的典型。

      相较于上述类型的盈利承诺,投资者更为看重的是公司未来是否拥有更多的资本运作空间。如*ST浩物(原*ST方向)、ST宏盛就属此类。前者在2011年实施破产重整后,转型汽车发动机曲轴的制造、销售,主营已恢复正常。现任大股东浩物机电承诺的2013年公司净利润不低于3700万元,且将在恢复上市后6个月内启动定向增发注资不低于4亿元。ST宏盛去年完成破产重整,通过资产拍卖和债务清偿,公司成为“净壳”,而通过资产赠与获得莱茵达租赁45%的控股股权后,公司具备阶段性恢复盈利能力,莱茵达租赁所承诺的2013净利润不低于2500万元。但公司最令人看好的还是其后续推出的重组方案,2012年12月26日,公司披露了山西天然气的借壳方案,置入资产预估值高达32亿元,2012年前三季度该标的公司实现营业收入26.8亿,净利润1.7亿。