• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • 受对日元大幅升值影响
    1月人民币实际有效汇率攀升1.5%
  • 投连险收益“开门红”
    上攻能力仍不及沪深300
  • 马明哲内部讲话露雄心 中国平安欲颠覆传统金融模式
  • 保监会:支持保险中介机构
    兼并重组上市融资
  • 工银安盛人寿“御立方”
    二号保障计划全新上市
  • 财险业走下高景气神坛 近六成公司去年承保亏损
  • 正回购重出江湖
  •  
    2013年2月20日   按日期查找
    7版:金融货币 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:金融货币
    受对日元大幅升值影响
    1月人民币实际有效汇率攀升1.5%
    投连险收益“开门红”
    上攻能力仍不及沪深300
    马明哲内部讲话露雄心 中国平安欲颠覆传统金融模式
    保监会:支持保险中介机构
    兼并重组上市融资
    工银安盛人寿“御立方”
    二号保障计划全新上市
    财险业走下高景气神坛 近六成公司去年承保亏损
    正回购重出江湖
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    财险业走下高景气神坛 近六成公司去年承保亏损
    2013-02-20       来源:上海证券报      作者:黄蕾

      ⊙记者 黄蕾 ○编辑 枫林

      

      一张流传于保险高层圈的“2012成绩单”,揭开了国内财险公司的生存现状。本报昨日从权威渠道了解到,去年一整年,全国62家财险公司中,有多达37家公司出现承保亏损,其中中资20家、外资17家,承保亏损的比例高达近六成。

      不同属性公司承保亏损背后的原因各不同——有恶性竞争、自食恶果的,亦有机构布局、成本骤增的,更有备战交强险、大肆烧钱的。在风光数载之后,国内财险业逐步走下高景气神坛,盈利周期向下走的趋势开始逐步显现。

      

      中资:低价抢单、快速铺摊

      即便预料到自食恶果的收场,部分中资财险公司仍旧如“飞蛾扑火”般地涌向低价竞争。

      2012年,无论是车险、还是非车险,整个财险市场都充斥着“低价竞争”的气味。多位财险公司部门负责人坦言,从车险到企财险、责任险,再到地铁、机场等重大工程险项目,报价一家比一家低、一年比一年低。

      以去年年初某个“交通设施建设期综合保险项目”招标为例,十多家财险公司参与投标,其中最低报价与最高报价相差数倍,多数保险公司报出的费率和承保条件均令人担忧。一家参与招标的财险公司负责人说,“低价竞标,保险公司是在拿风险赌博。”

      这样的恶性竞争态势,开始蔓延至整个财险领域。在占财险比重七八成之多的车险市场,手续费自律上限被屡屡突破。面对手握大量客户资源的4S店、汽修厂,以中资“一二线梯队”为主的财险公司,在过去的一年中,争相向车商贴费、贴点。

      这样的恶性循环,已经体现在了数据上。从本报拿到的这份财险业2012年成绩单(未经审计的业内交流快报)来看,去年一整年,41家中资财险公司的平均综合成本率(综合费用率+综合赔付率)为97.03%,承保利润率(1-综合成本率)为2.97%。然而,相较2011年,2012年中资财险整体承保利润业绩下滑28.51%。

      而在这41家中资财险公司中,有多达20家公司出现承保亏损。即使2012年实现承保盈利的,相较2011年也多数明显下滑。在所有中资财险公司中,去年仅有8家的承保利润出现正增长。

      深究近半公司承保亏损的背后原因,无外乎于去年财险市场的格外严峻。首先,因新车销售下滑、经济大环境影响,财险增量业务陷入低谷;其次,有部分正处于布局扩张中的财险新军,因快速铺摊子而消耗大量资本。

      一方面财险“蛋糕”在缩小,另一方面抢食者却与日增多。于是,拼价也要捍卫市场份额的非理性经营思路,油然而生。

      

      外资:备战车险、大肆烧钱

      虽然外资财险市场的竞争不如中资般激烈,但仅从数据上来看,2012年,外资财险公司的承保境遇还要逊色,承保亏损比例亦远比中资高。

      从成绩单来看,21家外资财险公司平均综合成本率为115.47%,即承保亏损率为15.47%。在21家外资财险公司中,仅有东京海上、丰泰、三星、乐爱金这4家外资录得承保正收益,17家外资财险公司出现承保亏损。整个2012年,共有15家外资财险公司的承保利润业绩出现同比下滑,其中有5家下滑超过100%。

      一向在价格竞争中偏理性的外资财险公司,缘何承保收益境况反不如中资同业?多位外资财险公司高管直言,原因有二:一是交强险正式向外资开放,为备战全面进军车险市场,外资财险必须在渠道、系统、人才、宣传上付出上亿的高投入;二是外资同样面临分支机构布局的成本压力。

      无论中资还是外资,无论以上何种原因,一个残酷而必须接受的现实已经摆在眼前:那就是,相比前几年赚得盆满钵满的行业高景气,如今整个财险业逐步下行的趋势已定。而箭在弦上的商业车险费率市场化改革,或将带来保险责任扩大而费率却面临下调的压力,从而成为此轮财险行业承保周期加速下滑的一个潜在推手。