据沪深交易所的退市新规，年报被审计机构出具无法表示意见或否定意见的审计报告，将会“披星戴帽”，连续三年出现该情形甚至会被终止上市。

  受此影响，ST贤成、ST祥龙将会成为沪深主板首批适用上述规则的公司；涉嫌欺诈上市的万福生科，同样可能面临去年年报被出具否定或无法表示意见的窘境，进而令公司上市地位岌岌可危。

  而为了躲避连续“非标”，*ST大地更是放弃扭亏为盈的可能，继续“披星戴帽”征战资本市场

  ⊙记者 黄世瑾 ○编辑 孙放

  随着年报披露接近尾声，一些可能被实施退市风险警示的公司纷纷浮出水面。据沪深交易所的退市新规，年报被审计机构出具无法表示意见或否定意见的审计报告，将会“披星戴帽”，连续三年出现该情形甚至会被终止上市。

  目前看来，ST贤成、ST祥龙将会成为沪深主板首批适用上述规则的公司；涉嫌欺诈上市的万福生科，同样可能面临去年年报被出具否定或无法表示意见的窘境，进而令公司上市地位岌岌可危。此外，2011年被出具无法表示意见的*ST中华2012年年报依然存在因相关情况未消除而“背上”无法表示意见的可能。

  “巨额或有负债”成ST贤成命门

  近期因多项违规“资本运作”，影响到实际经营的ST贤成昨日发布公告称：除去年业绩预计出现亏损外，更严重的是，控股股东内部发生高管人员利用控股股东以及持有的公司股权进行非法融资，使公司及下属公司牵连其中，导致公司涉及多项与借款、担保有关诉讼。鉴于绝大部分诉讼案件尚在审理中，因此预计到公司年报披露日（4月26日），诉讼案件可能会给公司带来的损失暂时无法合理估算。

  回查公告，2012年6月，ST贤成首次披露大股东所持股权被司法冻结及质押，其后公司陆续披露了相关诉讼事项20余起，涉及案值达10多亿元。昨日，ST贤成再度披露五起公司作为被告或承担连带清偿责任的借款合同纠纷或票据纠纷，共涉及1.43亿元。

  由于公司经营情况存在重大不确定性，上述诉讼隐含巨额或有负债，对2012年年报相关财务数据存在重大影响。公司表示，其年报因此可能会被审计机构出具无法表示意见或者否定意见，进而使公司存在被“*ST”的可能。

  无独有偶，ST祥龙4月19日的公告显示，由于国内氯碱行业运行受下游需求不振压制，致使公司装置利用率偏低，盈利水平持续下滑，经营极度困难。去年6月底，公司董事会已决定暂时全线停产。由于公司持续经营能力存在重大不确定性，年报审计机构认为公司如果没有实质性的改善持续经营能力的具体方案，则财务报表不应当运用持续经营假设编制。因此，公司同样存在因会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告而被“*ST”。此外，ST祥龙预计公司2011年、2012年均出现亏损，连续两年亏损同样将被“披星戴帽”。

  非标年报危及万福生科上市地位

  相比之下，万福生科的情况则更为复杂。公司本预约4月20日披露去年年报，不过已申请延期至4月26日披露，万福生科能否按时公布年报牵动人心。

  目前，公司已收到两次公开谴责，根据《创业板上市规则》，36个月内连续遭三次公开谴责将终止上市。而结合相关标准，未在法定期限内披露定期报告的创业板公司将会被公开谴责。显然，按时发布年报对于公司躲过退市大劫至关重要。

  但是，这并不意味着公司如期公布年报就可万事大吉。由于此前的造假行为，使得公司年报审计过程中存在诸多不确定性。市场人士表示，持续经营能力问题、或有负债等未“了结”事项均有可能带来一份“非标”审计意见。深交所创业板公司公开谴责标准明确，财务会计报告被注册会计师出具否定意见或无法表示意见的审计报告，且情节严重的，均构成公开谴责的条件。

  2011年年报已被出具无法表示意见的公司同样值得关注。其中，*ST中华A的重整情况不够理想：虽然深圳市中院裁定自2012年10月25日起对公司进行重整，但根据公司昨日公告，由于公司尚需就重整计划草案中的部分重要内容进行论证，及与相关机构进行沟通，无法在法院裁定重整之日起六个月内提交重整计划草案，法院决定将重整计划草案的提交期限延长三个月。换而言之，公司无法按期重整完毕，由于相关情形未消除，公司2012年年报被出具无法表达意见的审计报告也是大概率事件。