• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • 拟购蓝岛海工51%股权
    泰胜风能发力海上风能装备
  • 股价倒挂募投项目存瑕疵 今年已有三公司定增失败
  • 拟定增上马宁波丙烯项目
    东华能源加码转型抢先机
  • 入主海德股份尘埃落定 永泰系战略版图渐清晰
  • 华中数控拟合作开发
    智能高档数控系统
  • 上海科技重组上会被否 
    吴鸣霄期待“推倒重来”
  • *ST能山明起“摘星脱帽”
  •  
    2013年5月16日   按日期查找
    A4版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:公司·纵深
    拟购蓝岛海工51%股权
    泰胜风能发力海上风能装备
    股价倒挂募投项目存瑕疵 今年已有三公司定增失败
    拟定增上马宁波丙烯项目
    东华能源加码转型抢先机
    入主海德股份尘埃落定 永泰系战略版图渐清晰
    华中数控拟合作开发
    智能高档数控系统
    上海科技重组上会被否 
    吴鸣霄期待“推倒重来”
    *ST能山明起“摘星脱帽”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    上海科技重组上会被否 
    吴鸣霄期待“推倒重来”
    2013-05-16       来源:上海证券报      作者:⊙记者 赵一蕙 ○编辑 孙放

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 孙放

      

      昨日,上海科技公告,其与昆明交投的重组方案未获证监会审核通过,公司股价应声跌停。在重组方案上会前,昆明交投以昆明基础作为注入资产的方案就曾遭到过上海科技重要股东吴鸣霄的反对。随着此次方案被否,对吴鸣霄等博弈的另一方来说,将是一个新的机会。

      被否原因尚待明确

      宣布重组被否消息的当日,上海科技一字跌停,6.14元跌停价上的卖单超过12万手。“证监会不予核准的正式文件还没有收到,具体的被否原因是什么,是不是会继续推动重组,都要等到发公告了再看。”昨日,上海科技董秘胡兴堂向记者表示。

      据重组方案,上海科技拟向前任大股东史佩欣或其指定第三方出售上市公司部分资产;同时拟以5.67元/股向昆明交投发行约3亿股,购买其合计持有的昆明基础100%股权。昆明基础净资产账面价值7.04亿元,交易定价为17.51亿元。

      尽管此番重组被否的确切原因尚未公布,但在对重组方案本就有所“微词”的上海科技部分股东看来,这或许正是其等待的让方案“推倒重来”的机会。“我们也正在考虑,公司是不是能够争取到更好的资产来注入,并在合适的时候以提案形式,向上市公司提出建议。”昨日,公司第三大股东吴鸣霄的相关代理人向记者表示。

      股东榜显示,吴鸣霄持股量达1049万股,占上海科技总股本比例达到3.19%,持股规模仅次于昆明交投、昆明产投,其对公司重组的态度也起到举足轻重的作用。

      吴鸣霄希望双方更好沟通

      此前,对重组方案和程序,吴鸣霄方面还存在很多不同想法。在审议重组方案的股东会现场,吴鸣霄方面的代表曾对标的资产其估值情况、上市公司“廉价”剥离资产的价格提出疑问,并在表决中对方案投下反对票。只不过,由于上市公司唯有通过重组才能改善财务状况,以最终的表决结果看,还是有86%的投票股份对方案予以赞成。同时,在程序方面,在昆明交投回避表决的情况下,同为昆明国资旗下的昆明产投并未回避,从而使得方案最终在股东大会上获得顺利通过,而这一点,亦曾遭到过吴鸣霄方面的“质疑”。

      不过,目前上述重组方案因被否而“卡壳”,吴鸣霄方面将之视为“沟通”的新机会。“如果昆明交投方面有意继续推动重组,或者再将方案进行修改,我们希望双方能有一个更好的沟通。”上述代理人如此表示。

      需指出的是,吴鸣霄方面是否能够“如愿以偿”,很大程度上取决于昆明交投是否有足够必要将重组方案“推倒重来”。尽管目前公司重组方案被否,但参考以往案例,将原方案“微调”后再度上会的绝非少数。而且这种情况下,尽管标的资产的估值可能会出现变化,但注入资产业务本身不会临阵发生重大调整。如果是这种情况,吴鸣霄方面的“提议”或许也仅仅是一个“愿景”。

      同时,由于吴鸣霄等持异议的原因很大程度上是针对标的资产估值,如果新方案经过调整后能够获得多方“点头”,届时异议股东亦可能不再有提出“新建议”的必要。