• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:特别报道
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • A181:信息披露
  • A182:信息披露
  • A183:信息披露
  • A184:信息披露
  • A185:信息披露
  • A186:信息披露
  • A187:信息披露
  • A188:信息披露
  • A189:信息披露
  • A190:信息披露
  • A191:信息披露
  • A192:信息披露
  • A193:信息披露
  • A194:信息披露
  • A195:信息披露
  • A196:信息披露
  • 停牌公告接二连三
    房企再融资队伍排成行
  • 成商太平洋口水仗开打
  • 实际控制人被调查
    国腾电子董事长称影响有限
  • 回应实际控制人归属疑问  *ST联华:没有实际控制人
  • 牵手微信“试水”定制套餐
    联通拟突破OTT被动局面
  •  
    2013年7月19日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    停牌公告接二连三
    房企再融资队伍排成行
    成商太平洋口水仗开打
    实际控制人被调查
    国腾电子董事长称影响有限
    回应实际控制人归属疑问  *ST联华:没有实际控制人
    牵手微信“试水”定制套餐
    联通拟突破OTT被动局面
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    回应实际控制人归属疑问  *ST联华:没有实际控制人
    2013-07-19       来源:上海证券报      

      回应实际控制人归属疑问  *ST联华:没有实际控制人

      大股东华夏投资声称“失去控制权”,倒逼出*ST联华实际控制人的归属疑问。公司的最新答案是:没有。不过,这一情况只是暂时的。一旦山西天然气借壳成功,未来公司的真正主人将变为国新能源

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 吴正懿

      

      大股东华夏投资声称“失去控制权”,倒逼出*ST联华实际控制人的归属疑问。公司的最新答案是:没有。今日,*ST联华特意发布“关于公司控制权归属”的公告,认定为公司无实际控制人。而这一情况的发布系根据监管要求特意做出。

      *ST联华7月17日宣告,持股10.72%的第一大股东华夏投资“退位”。由于华夏投资自认为其在董事、监事会中无任何席位,根据对控股股东、实际控制人的认定,华夏投资及其控制人赵志强,认为已经不再对公司拥有控制权。而此前,公司的实际控制人被认定为赵志强。

      这则公告不仅昭示了华夏投资“无力回天”的现状,也将公司真正实际控制人的问题推上前台。对此,公司今日发布公告,应上交所要求,对公司控制权归属问题做出了说明。

      对于华夏投资控制权的“旁落”,公司并不否认,并且其陈述的相关内容与之前华夏投资的传真并无不同。公司只是表示,至今仍无法与华夏投资及其法人代表赵志强取得直接联系。

      关键的问题是对于公司其他股东及其一致行动人的认定。公司称,对截至7月12日的前十大股东进行了相关函证,其内容包括互相之间是否存在一致行动关系,并且取得了部分股东回函。

      由于从2月6日至7月12日公司一直处于停牌状态,因此*ST联华披露的前十大股东名单与一季报不存在差别。除华夏投资外,公司第二大股东为GUOTAI JUNAN SECURITIES (HONGKONG),持有1146万股B股,占总股本比例5.86%;第三大股东何云才,持股5.59%;位列第四的是招商证券香港有限公司,持有3.87%的B股。其余六名股东分别为,杭州普华广告有限公司、石茹梅、江苏万邦机电、江苏天成设备、李雪姣、陈德海,持股比例在3.63%至1.56%。上述十大股东合计持股比例40.74%。

      其中,江苏两家公司受同一实际控制人控制,这一情况在定期报告中一直有所公示,并不意外。对于华夏投资、两家B股持有机构是否存在一致行动人,认定为“未知”,而其余5位股东均不存在一致行动人关系。

      公司称,根据公司前十大股东名单及回函情况,除华夏投资以外的其他股东及其一致行动人依其可实际支配的上市公司股份表决权,不足以对公司股东大会的决议产生重大影响。因此,根据《公司法》、《上市公司收购管理办法》、上交所《股票上市规则》等法律、法规和规范性文件对“拥有上市公司控制权”的规定和定义,*ST联华认为目前公司无实际控制人。

      尽管目前尚未有任何书面或者其他材料能证明众股东“绑在一起”,但在重组过程中,股东表现出的高度一致,以及多名董事“抱团”,都足以“推翻”华夏投资的控制权。而本次征询只针对公司前十大股东,甚至没有提及在推动公司重组中起到重要作用的昆源控股。这些股东背后究竟有无利益捆绑,依旧是个未知数。

      不过,这一情况只是暂时的。一旦山西天然气借壳成功,未来公司的真正主人将变为国新能源。