• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:特别报道
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • A181:信息披露
  • A182:信息披露
  • A183:信息披露
  • A184:信息披露
  • A185:信息披露
  • A186:信息披露
  • A187:信息披露
  • A188:信息披露
  • A189:信息披露
  • A190:信息披露
  • A191:信息披露
  • A192:信息披露
  • A193:信息披露
  • A194:信息披露
  • A195:信息披露
  • A196:信息披露
  • 淘宝基金店最快8月底开张 国泰泰达宏利有望“尝鲜”
  • 淘宝基金店将启
    第三方销售机构“十分紧张”
  • 一个产品震撼一个行业
  •  
    2013年7月19日   按日期查找
    3版:焦点 上一版  下一版
     
     
     
       | 3版:焦点
    淘宝基金店最快8月底开张 国泰泰达宏利有望“尝鲜”
    淘宝基金店将启
    第三方销售机构“十分紧张”
    一个产品震撼一个行业
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    一个产品震撼一个行业
    2013-07-19       来源:上海证券报      

      ⊙记者 周宏 ○编辑 王诚诚

      

      一个理财产品让全基金行业都动了起来,这样的事情确实不多见。

      余额宝似乎就是一个这样的产品。一个月的时间,参与客户数连续突破100万、250万,日存量规模两周内突破60亿。这一事件,迅速激起全基金行业投身互联网的热情。来自业内的信息称,在余额宝信息发布后,至少三分之二的基金公司都开始和互联网平台接触。而且,都是公司高管带队。

      “从这个月开始,应该没有基金公司老总会再说,我们公司不在乎电子商务了。”上海一家基金公司的电子商务部总监如此表示。

      

      奔赴三地寻求合作

      最近一个月内,最忙的应该是基金公司的电子商务部和机构直销人士(有些基金公司电子商务业务由机构部代管),“老总天天催着问,这个公司有没有进展,那个公司有没有突破……压力大啊。”上述总监透露。

      上海一些公司的机构人士表示,这一段时间,他(她)们的出差飞行路线已经锁定为“京——杭——深”的循环飞行。因为深圳有腾讯,杭州有阿里巴巴,而北京有监管机构。

      有时候一些公司高管也积极参与其中。有消息称,就在余额宝客户数突破100万户的第二天,上海一家基金公司老总就亲自带队赴杭州接洽,但即便是高管出马,有时候,也未必能获得重视,就此打开公司的互联网局面。

      

      创新成本与风险

      很多业内人士自己也坦承,即便是事件重来一次,他们也不能肯定,会否把握住机会。

      “你知道,基金公司要促成余额宝这样的合作,前期投入要多大么?”一位熟悉内情的基金业人士反问记者。

      另外,相关系统的开发速度、维护响应也必然是按照互联网公司的要求来的,那么开发人员的投入也是巨大的,在承接巨大客户量的同时,还要布置数倍于之前的客服人员。据他估计,完成这个创新,基金公司在人员方面的投入应该是超过20人团队半年以上的对接,合计至少是近千万的前期投入。

      “在没有一个明确的预期规模前,让基金公司先期投入1000万,这样的项目老板和股东那里几乎是不可能通过的。”一位业内人士不无遗憾地总结道。

      

      一线受阻 二线突围

      而在大部分基金公司迅速动员积极触“网”之后,大型的互联网平台一下子就炙手可热起来。由此,面对空前的竞争,不少基金转而投身二线的互联网平台或支付平台,期望出奇兵,切入互联网业务。

      由此,一些有着第三方销售牌照的专业网站,或是一些支付类公司,都成为不少基金公司尝试探营的所在。前者被看重的是网站的流量,后者则是着眼于公司节余资金,期待一定程度上复制余额宝的前景。

      当然,考验也是明摆着的。一家接触过类似二线公司的基金人士透露,二线的基金销售网站的销售数据不太透明,客户基础差异很大,必须仔细筛选。“有家网站,客户存量较少,且起伏很大,业内都传说,他们的客户大部分是内部人,这确实让我们准备合作的公司有些担心。”

      而对于一些支付牌照公司,该人士也说有些公司意愿还不大,毕竟资金沉淀在公司里可以坐享息差,而转化成理财产品则有一定的短期收入分流。

      “看来,有阿里金融那样眼光的公司是太少了。”他说。

      据其透露,余额宝是业内罕见的实时确认申购的基金产品,这意味着相关公司要重新上一套TA系统和直销系统,这样一套系统的投入至少在300万至500万。

      余额宝这个产品带给整个基金行业的震撼如此之大,以至于该事件过后,不少公司还在纷纷检讨,为何与余额宝这样的产品“失之交臂”。