• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • 光明乳业海外并购结硕果
    新莱特在新西兰成功上市
  • 华谊兄弟并购银汉科技 6.7亿“迎亲”手游“名角”
  • 杭州解百
    拟召开第二次董事会审议重组
  • *ST联华停牌核查或将搅乱汇泰投资“阵脚”
  • 天马精化
    抗血栓原料药获注册批件
  • 新华传媒出售炫动传播股权为哪般
  •  
    2013年7月24日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    光明乳业海外并购结硕果
    新莱特在新西兰成功上市
    华谊兄弟并购银汉科技 6.7亿“迎亲”手游“名角”
    杭州解百
    拟召开第二次董事会审议重组
    *ST联华停牌核查或将搅乱汇泰投资“阵脚”
    天马精化
    抗血栓原料药获注册批件
    新华传媒出售炫动传播股权为哪般
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    *ST联华停牌核查或将搅乱汇泰投资“阵脚”
    2013-07-24       来源:上海证券报      

      意欲在股权登记日后即抛售*ST联华的股东这下傻眼了,因为*ST联华此番停牌最迟可至7月30日,即公司股东大会召开日7月29日后一天。公司今日发布公告,宣布继续停牌的消息,其需要核查的核心内容即为本报之前报道的华夏投资实际控制权是否转移的情形。如若公司真的就此停牌至股东大会召开之后,则将打乱汇泰投资方面欲反戈一击的“阵脚”

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      核查华夏投资控制权情形

      *ST联华在今日公告中称,因需要对相关情形进行核查,将自7月24日起继续停牌,并最迟不迟于7月30日复牌。而23日的停牌已经引发上交所关注,向公司特意发出监管函,要求公司必须于今日披露本次股票异常波动需核查的具体事项、核查对象、核查过程以及预计核查完成时间和股票复牌时间。

      造成这种复杂核查的缘由当然是华夏投资的控制权情形。由于公开工商资料显示华夏投资的法定代表人已经在7月5日变更为张荣强,但华夏投资7月11日发给上市公司的传真中,落款依旧为“赵志强”。因此,公司称,需要核查华夏投资法定代表人已变更是否属实、华夏投资是否存在控制权转移的情形、华夏投资于2013年7月11日向公司发出关于华夏投资已不是公司实际控制人的《通知》的真伪。

      为此,公司已派专人前往兰州,拟向甘肃省工商行政管理局和华夏投资核查上述事项。同时,公司亦向华夏投资、赵志强、张荣强和代表华夏投资同公司联络的连宝军发函,要求说明华夏投资控制权是否转移、法定代表人是否变更等情形,敦促其尽快发布公告。

      华夏投资同汇泰投资之间究竟处于怎样的关系,或许是把握事态发展的核心。尽管目前华夏投资已将*ST联华股权悉数质押给张荣强,但名义上这部分股份所有者依旧为华夏投资,由赵志强所控制。在山西天然气介入前,如果汇泰投资主导重组顺利,赵志强方面自然甘当“甩手掌柜”,并与汇泰投资保持同一阵营。但是,随着新重组方案的顺利推出,二级市场上*ST联华股价节节攀升,赵志强方面是否会“动心”二级市场的收益,从而同汇泰投资不再“亲密无间”呢?由此,核查华夏投资之前放弃控制权的传真的“真伪”显得至关重要。

      同时,若赵志强真的“临阵退缩”,其之前背负“赠送不低于6000万资产”的承诺是否履行、如何履行也是个问题,因为一旦有了上述资产保底,公司推进山西天然气重组的时间上会宽裕良多。

      最迟7月30日复牌

      值得关注的是,停牌核查的一个直接结果,或将打乱之前汇泰投资方面“征集投票权”的计划。

      之前有知情人士透露,“反对票”征集方的路径为:接受征集的A股股东在股权登记日后卖出公司股份,届时在股东大会上,由汇泰方面投下反对票。若方案无法通过,公司股价自然会出现下跌,之前卖出的A股股东在“落袋为安”的同时,亦不会因为股价的继续上涨而“踏空”。这一逻辑亦是有A股股东愿意接受征集的基础所在。

      因此,A股股权登记日即22日之前的连番一字涨停并非关键,一旦股权登记日之后出现股东大笔抛售,可能给股东大会的表决造成不确定因素。但是,随着23日起公司股票停牌,一切又发生了逆转:无法抛售公司股票又接受征集的股东将持股至股东大会审议方案时,若方案未获通过,其市值也将受到影响,因此,反对票的投出就是“损人不利己”。

      不过,若有股东不愿冒股东大会的风险意欲提前“走人”,那么股东大会前长时间的停牌亦会影响其交易机会。因此,交易所在监管函中亦特别强调,7月29日为股东大会召开日期,因此公司应当尽快完成相关事项的核查工作,披露核查结果并申请股票复牌,为投资者提供交易机会。对此,公司称,最迟于7月29日完成上述核查工作,在披露相关结果公告后最迟于7月30日复牌。