• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公司封面
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:信息披露
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 整改公告曝光股权变化故事 两大股东赶巧构成“一致行动人” 鹏博士大股东地位无虞
  • ■信息大全
  • 两大股东磨合未果 *ST景谷董事会逾期履职
  • 星美联合
    停牌静待重大事项
  • 同花顺
    “收益宝”今起上线
  • 延迟披露监管决定书 疑助关联方抛股套现 友利控股屡撞“红线”难逃操控之嫌
  • *ST彩虹
    集中甩卖资产谋“保壳”
  •  
    2013年8月1日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    整改公告曝光股权变化故事 两大股东赶巧构成“一致行动人” 鹏博士大股东地位无虞
    ■信息大全
    两大股东磨合未果 *ST景谷董事会逾期履职
    星美联合
    停牌静待重大事项
    同花顺
    “收益宝”今起上线
    延迟披露监管决定书 疑助关联方抛股套现 友利控股屡撞“红线”难逃操控之嫌
    *ST彩虹
    集中甩卖资产谋“保壳”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    延迟披露监管决定书 疑助关联方抛股套现 友利控股屡撞“红线”难逃操控之嫌
    2013-08-01       来源:上海证券报      作者:⊙记者 宋元东 ○编辑 邱江

      延迟披露监管决定书 疑助关联方抛股套现

      友利控股屡撞“红线”难逃操控之嫌

      ⊙记者 宋元东 ○编辑 邱江

      

      友利控股因多项违规被四川证监局要求整改。巧合的是,就在公司收到四川证监局《行政监管措施决定书》并未公告之前,友利控股控股股东的一致行动人大手笔减持了公司股份,持股1年有余获利超过100%。

      友利控股昨日发布公告,公司7月25日收到四川证监局《行政监管措施决定书》,被要求限期落实整改措施。公告显示,四川证监局2013年5月13日起对友利控股进行现场检查后发现,友利控股存在公司《章程》对董事长授权不规范、未披露与控股子公司其他股东之间的关联方关系、公司与关联方存在交换承兑汇票的行为未披露、控股子公司利润分配不符合规定、控股子公司之间存在代管账户行为以及对控股子公司管控存在缺陷等六大违规情况。

      具体来看,凯盛实业持有友利控股控股子公司四川恒创25%%股份,持有公司控股子公司双良氨纶27.86%股份,持有公司控股子公司江阴友利25%股份。经查发现,公司关联自然人对凯盛实业存在重大影响或控制情形,凯盛实业实际为友利控股的关联方,但友利控股却从未披露与凯盛实业的关联方关系。此外,2012年3月,友利控股控股子公司双良氨纶居然在未弥补2011年度亏损的情况下分配2010年度股利923.92万元,控股子公司友利特纤于2012年3月在未弥补2011年度亏损的情况下分配2010年度股利2914.76万元。

      值得一提的是,友利控股控股子公司成都蜀都银泰置业有限责任公司在农行江阴利港支行开立一般结算账户,该账户开立以后,蜀都银泰即将印鉴交由双良氨纶财务部门保管并由其代办业务。该行为违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》相关规定。而双良氨纶作为友利控股的控股子公司,董事会却由控股股东的关联方直接掌控。

      记者发现,蜀都银泰正是友利控股去年底以来股价大涨的关键一环,其开发的“蜀都中心”房地产项目因持续进行现房销售,成为友利控股去年下半年以来的业绩“发动机”,直接助力公司股价持续走高,今年以来更是翻了一番。

      令人生疑的是,就在友利控股收到四川证监局《行政监管措施决定书》并未公告之前,友利控股控股股东的一致行动人利创新能源公司分别于7月25日、7月26日,通过集中竞价交易的方式减持公司股份83.01万股、555.49万股,合计减持股份占公司总股本比例达1.55%,减持价格在每股11.88元至12.80元之间。

      回查资料,利创新能源当初是通过二级市场取得上述股份的。根据友利控股此前披露,利创新能源自2011年12月9日至2012年3月19日买入公司813万股股份,占总股本的1.99%。彼时,利创新能源平均增持股价为5.25元/股。持股1年多之后,利创新能源已经获得超过100%的暴利。

      从友利控股及其关联方的违规事实可以看出,“现金奶牛”蜀都银泰的银行账户出借给双良氨纶,而双良氨纶又由控股股东关联方直接掌控……上述违规到底是独立事件,还是友利控股关联方操控公司及公司股价的一系列布局?这些违规有没有直接侵害中小股东利益?友利控股昨日发布的公告虽然没有直接给出答案,但其中的蛛丝马迹值得关注。