• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:资本圈生活
  • B1:信息披露
  • B2:专版
  • B3:股市行情
  • B4:市场数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • 收购资产秀财技 另类融资钻空子 乐视网上演一箭三雕
  • PE巨头加码二级市场定增
  • 护航定增 博云新材两大股东再结盟
  • 兴源过滤定增3.64亿收购疏浚资产
  • 精诚铜业拟定增收购大股东资产
  • 信维通信预亏警示并购风险
  • 天邦股份拟募资4.5亿吞购艾格菲实业
  •  
    2013年10月10日   按日期查找
    8版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:新闻·公司
    收购资产秀财技 另类融资钻空子 乐视网上演一箭三雕
    PE巨头加码二级市场定增
    护航定增 博云新材两大股东再结盟
    兴源过滤定增3.64亿收购疏浚资产
    精诚铜业拟定增收购大股东资产
    信维通信预亏警示并购风险
    天邦股份拟募资4.5亿吞购艾格菲实业
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    护航定增 博云新材两大股东再结盟
    2013-10-10       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王雪青 ○编辑 全泽源

      ⊙记者 王雪青 ○编辑 全泽源

      

      在推进定增进程中,博云新材前两大股东再度结成一致行动人以规避控制权之争,护航定增的决心已表露无遗。

      博云新材今日公告,公司近日接控股股东粉冶中心通知,粉冶中心与公司第二大股东高创投签署了《一致行动协议书》,有效期为本协议签订后的36个月。

      粉冶中心与高创投均为公司的发起人股东,合计持有公司31.82%股权。其中,粉冶中心占比17.73%,是公司控股股东;高创投占比14.09%,是第二大股东。

      事实上,粉冶中心与高创投在公司上市前已签署过《一致行动人协议》,有效期三年。公司2009年9月29日上市,因此,该《一致行动人协议》已于2012年9月29日到期,此后没续约。公司称,“为了公司长期稳定的发展,粉冶中心与高创投近日重新签署了《一致行动协议书》。”

      同日,包括公司董事长易茂中在内的4位在职高管还承诺追加一年的持股锁定期,将原定2013年10月12日的解禁日延至2014年10月12日。

      不过,上述行动更直接的目的或是为了护航定增。根据最新的定增方案,博云新材的增发底价已下调至7.21元/股,定增不超8723万股。其中,公司第一大股东粉冶中心和第二大股东高创投承诺拟以现金方式认购增发股份,认购比例均不低于本次非公开发行股份总数的10%(含10%),不超过20%(含20%)。

      值得注意的是,在修订后的定增方案中,公司提出了一种假设。若粉冶中心按照10%的下限进行认购,而高创投按照20%的上限进行认购,则公司的股权结构则变化为:粉冶中心持股比例为20.44%,高创投持股比例为19.5%,二者相差比例仅0.94%。

      市场人士分析,若出现以上情况,则博云新材有可能面临被举牌的风险。

      资料显示,2011年10月,粉冶中心引进6家PE完成股权多元化改制。而2012年11月,这6家PE却集体发难粉冶中心实际控制人中南大学资产经营有限公司(简称“中大资产”),在中大资产未参与表决的情况下,直接免去粉冶中心董事会中2名中大资产系的董事及1名监事。

      如此一来,中大资产实际上已丧失对博云新材的绝对控制权。而博云新材新定增方案中的假设再次引发了投资者对博云新材宫斗升级的遐想,倘若上述假设成立,则博云新材可能面临控制权转移的风险。

      就控制权问题,在5月15日博云新材的2012年度股东大会上,公司董事长易茂中曾表示:“公司的实际控制人还是没变,第一大股东和第二大股东在上市前签有协议,公司上市后三年保持一致行动人关系,现在三年期满,两大股东已经没有关联关系。但定增方案认购比例大家都好商量,应该不会发生实际控制人变更的情况。”

      不过,从目前两大股东的行动来看,还是选择了提前规避控制权之争以护航定增。