• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:研究·金融
  • A8:专版
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • 民生银行试水海南土地流转金融服务
  • 人气回落 债基销路不佳
  • 资金重新流入香港 中资股基金获追捧
  • 牵手中移动阿里巴巴 广发银行发力互联网金融
  •  
    2013年10月23日   按日期查找
    5版:新闻·财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:新闻·财富管理
    民生银行试水海南土地流转金融服务
    人气回落 债基销路不佳
    资金重新流入香港 中资股基金获追捧
    牵手中移动阿里巴巴 广发银行发力互联网金融
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    人气回落 债基销路不佳
    2013-10-23       来源:上海证券报      

      9月债基平均发行规模创年内新低

      统计显示,9月份成立的债券型基金共计20只,在各月排名中仅次于3月份的21只;然而从规模上看,9月成立债基整体规模为213.34亿,在前9月中仅排名第7;平均单只债基吸筹10.67亿元,创下年内单月新低。此外,今年以来宣布延长募集期的基金共有26只,其中债券型基金就有16只。

      ⊙记者 丁宁 ○编辑 于勇

      

      临近年末,基金发行最后冲刺。将近40只基金同时发行堪称“史上最密集”,其中债券型基金占据半壁江山,成为发行主力军。但近年来频频创造募集神话的债券型基金,目前却陷入了销售困境。

      统计显示,年内有16只债基延长募集,9月债基的平均发行规模更是创下年内新低。

      

      最密集发行潮来袭

      长假过后,基金公司旋即投入紧张发行,以抓紧年内最后档期扩充规模。

      统计显示,截至10月22日,目前同期发行的基金数量达到35只,加上近期即将投入发行的5只产品,将近40只基金同时上架堪称史上最密集发行潮。

      其中,债券型基金成为发行主力军。统计显示,在上述40只基金中,有22只债券型基金,占据半壁江山;此外,股票型基金、混合型基金、货币型基金和QDII基金数量分别为7只、5只、5只和3只。

      “9月末10月初,时逢银行揽储紧跟双节,期间募集效果多不理想,因此基金公司多避开选择此发行档期。”分析人士表示:“而双节过后,赶档期的产品集中上架,使得发行市场变得相对拥挤。”

      

      债基人气回落

      值得注意的是,尽管在发行数量上,债券型基金依旧扮演基金销售市场的主力军,但从近期的募集规模看,投资者对其热情明显回落。

      统计显示,9月份成立的债券型基金共计20只,在各月排名中仅次于3月份的21只;然而从规模上看,9月成立债基整体规模为213.34亿,在前9月中仅排名第7;平均单只债基吸筹10.67亿元,更是创下年内单月新低。此外,今年以来宣布延长募集期的基金共有26只,其中债券型基金就有16只。

      某基金公司渠道人士告诉记者,公司旗下1只定期开放债基已发行将近半个月,但目前银行的数字不到2.5亿。“债市好的时候,一天1到2个亿的量没问题,现在临近募集尾声,才刚过了保底线,”该人士感慨,之前债基人气王,根本不愁卖;现在则要到处求人帮忙推销,结果还不理想。

      

      债市调整拖累

      事实上,债基人气的回落,是基础市场调整的反应。

      “基金销售数据代表的是投资者对债市悲观的情绪。”沪上某基金分析人士表示:“债市在经历了前5月的大涨后,从二季度末开始巨幅调整,目前行情仍未明朗,债基收益率也出现明显回调,对于投资者的吸引力相应下降。”

      上述基金公司渠道人士补充说,时逢今年以来部分主投成长股的股票型基金净值强势跃升,股基的赚钱效应也分流了一部分资金,使得投资者对债基的兴趣有所减弱。

      另一方面,债市“扫黑”进程持续,“投资债基的基本上都是风险厌恶型、求稳的基民,现在连普通投资者都知道债基比股基搞利益输送的还要多,难卖比较正常。”该人士表示。

      

      后市预期分化

      而从目前观点看,机构对于债市后续演绎预期分化严重。

      安信永利基金经理李勇表示,4季度债券市场可能先抑后扬,短期通胀数据、贷款投放、外汇流入都超了预期,央行会把绳子拉的更紧一些,长期限债券还可能继续下跌,而中短期债券调整空间非常有限了。在4季度债券的调整过程中,恰好是债券基金配置的良机。

      华安基金债券研究员石雨欣则表示,行业的恢复并不一定代表行业内所有企业都好转,不同经营主体也会因竞争能力的不同而出现分化,获得超额收益和巨额损失很有可能出现在同一行业。未来企业资质分化将较以前年度更为明显,因此个体资质的甄别将变得更加重要。

      在分化预期下投资者该如何操作?国金证券建议,继续维持稳健策略,甄选短久期防御型风格、投资管理能力较强的债券基金作为组合核心资产。而在防守的同时可精选灵活个基以增强组合阶段获益能力。