• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:上证观察家
  • 8:评论
  • 9:研究·宏观
  • 10:研究·市场
  • 11:数据·图表
  • 12:书评
  • 13:信息披露
  • 14:股市行情
  • 15:市场数据
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • 89:信息披露
  • 90:信息披露
  • 91:信息披露
  • 92:信息披露
  • 93:信息披露
  • 94:信息披露
  • 95:信息披露
  • 96:信息披露
  • 97:信息披露
  • 98:信息披露
  • 99:信息披露
  • 100:信息披露
  • 101:信息披露
  • 102:信息披露
  • 103:信息披露
  • 104:信息披露
  • 105:信息披露
  • 106:信息披露
  • 107:信息披露
  • 108:信息披露
  • “后QE时代”全球金融风险进入高发期
  • 多家上市公司节前获“政府红包”
  • 硬通货本色决定了黄金的长期投资价值
  • 互联网思维
    并非灵丹妙药
  • 风险自担机制还有一个大缺口
  •  
    2014年1月28日   按日期查找
    8版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:评论
    “后QE时代”全球金融风险进入高发期
    多家上市公司节前获“政府红包”
    硬通货本色决定了黄金的长期投资价值
    互联网思维
    并非灵丹妙药
    风险自担机制还有一个大缺口
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    硬通货本色决定了黄金的长期投资价值
    2014-01-28       来源:上海证券报      

      黄金的供求关系,生产成本,以及各个大国货币发行量的巨量增加和累积,决定了未来的金价趋势。未来十年,即在2025年前,国际金价仍有可能突破2011年创出的每盎司1980美元的历史天价。

      □汤闯新

      

      进入2014年,国际金价出现了一波大反弹,金价的走势又撩拨起了太多人的关切。

      国际金价去年的大幅回落,曾引发各国尤其是亚洲民众的抢购热潮,有人指责民众购买黄金“是一种迷信行为”。这种指责是不懂金融逻辑常识的表现。各国民众之所以抢购黄金,是基于黄金至今还是全世界流通的硬通货的基本判断。

      从法律的角度看,国际货币体系的黄金非货币化是在1976年,那年国际货币基金组织(IMF)在修改后的新《国际货币基金协定》(又称牙买加协定)中正式宣布:黄金不再作为货币定值标准,废除黄金官价,黄金可在市场上自由买卖;取消IMF必须用黄金支付的规定;设立特别提款权代替黄金用于会员国与IMF之间的某些支付。

      黄金虽然从此在国际法律上已不是货币,但黄金至今还是比任何国家货币更具有内在价值的硬通货,是比任何储备货币更安全的具有储备功能的实际货币,却是谁都无法否认的事实。这是由于黄金与人类社会生活结合以后,已具备了难以解除的经济属性,还由于黄金成为人类用于衡量其他商品的经济价值尺度的恒定物,具备了“天然货币”的属性,更在于任何国家的纸币,从长期看都具有不可预测性。

      黄金的恒定性和稀缺性,是人们至今仍坚信其货币功能的最重要因素之一。在化学与物理科学还不怎么发达的古代,人们凭着在长久的社会生活实践中,得到的最朴素的感性知识,极为深刻地认识到了黄金恒定不变的自然品质,万古不腐亘古不变的恒定性特质,使黄金成为货币最好的原材料。自古就有很多拥有黄金原材料的国家,不约而同地选择黄金作为国家货币。当黄金成为货币之后,黄金的经济属性地位就再一次得到升华,黄金的社会地位也随之提升,至今无法改变。

      而纸币就从来不曾有过这样的恒定性。不妨查一下,IMF建立时的一揽子货币中的二十几种货币,现在还继续存在并流通的还有几种?在曾经是超级大国的前苏联,卢布原来也是极坚挺的,可突然之间也会变成几同于废纸!更别说现在很多国家发行的纸币的票面数字及其发行量,太容易被人随意操控。比如当今国际金融货币体系中最大的国际储备货币美元,美国人想发行多少,就可以随心所欲地发行多少。而黄金不仅不可能无限生产出来,而且,无论世界变化天翻地覆,无论自然变化海枯石烂,不管放在哪里,永远不会变色变性。

      有些国家和地区的货币虽然是国际货币,但在很多国家不能通用,也不能兑换其国家的货币。即使是美元,在有些国家也不通用,不能兑换。但黄金却可以在世界各国通行无阻,有的国家不允许黄金自由买卖和兑换,但在民间,黄金与当地货币的兑换,依然活跃。即使官方不允许,民间依然认可黄金的价值。

      在当今世界的一百九十多个主权国家中,有一百八十多个国家的货币在国际上没有地位。这些国家中绝大多数的货币,甚至不被国际金融市场认可。但这些国家和民众拿出黄金到国际金融市场中,则一定会被国际市场认可。

      黄金虽然在国际法律上已不是货币,但迄今始终还是重要的金融工具,具有在国际金融市场通兑抵押融资的功能。任何国家、团体、个人和企业,如果拥有黄金,都可以用黄金通兑抵押融资。如果一个人或一家企业,需要融资,手中握有的黄金,是比较容易获得融资的工具。因为黄金价格,比较容易被银行、信贷公司、抵押公司等各类金融公司认可。其他的商品,如房产、地产、字画、珠宝、玉器之类,虽然有一定的价值,并且有一定的市场,但由于国与国之间、地区与地区之间、城市与城市之间的千差万别,它们的价格评估难度太高。黄金不仅具有投资收藏功能,在资金拆借市场中,还具有容易抵押融资的金融工具的功能。

      世界各国央行和IMF,至今依然把黄金储备作为重要的储备货币之一,这在客观上为世界所有投资者做了投资黄金的示范作用,对黄金硬通货起到背书的作用,说明黄金并没有随着《牙买加协定》的生效而完全丧失货币的地位和作用。谁能说各国央行和IMF储备黄金,是一种迷信行为?美联储敢把所有的黄金储备全部抛空吗?

      各国民众对黄金的大量储备和全球年年递增的购买力,与各国央行对黄金储备购买力的增长形成的共同效应,也表明黄金至今仍是全世界比任何货币更认可的硬通货。亚洲民众对黄金具有天然的信任感,民众对黄金购买力和民间储备量,远远大于各国政府的黄金购买力和储备量。从1971年至今,四十多年的黄金大牛市历史表明,在美联储滥发美元,黄金还没有完全失去货币的衡量功能,没有失去与商品交换的等价功能的情况下,人们宁可相信黄金。

      几千年来的历史昭示着未来,至少在可预见的将来,黄金还必将担当在全球各国可以兑现的“国际货币”的职能,可以具有兑换世界各国货币的特殊功能。

      美国资本集团根据自身的黄金持仓情况,常常通过各种金融手段和巨量的资金优势砸盘,在短时期内打压国际金价。2014年金价很可能还会探底,但他们不能改变金价的长期趋势。大多数民众更不可能因为金价下跌抛出黄金实货,企业更不可能因为金价暴跌把装饰宾馆的黄金砸掉卖出。因为黄金虽然被国际货币基金组织从法律上废除了货币的地位,但黄金的货币之王地位依然客观存在。

      黄金的供求关系,黄金的生产成本,以及各个大国的货币发行量的巨量增加和累积,决定了未来的黄金价格趋势。笔者相信,未来十年,即在2025年前,国际金价仍有可能突破2011年创出的每盎司1980美元的历史天价。

      (作者系浙江财经大学兼职研究员,著有《美国的秘密》、《美国新全球战略》等)