⊙记者 徐锐 ○编辑 邱江

  真实、全面、准确、及时，是上市公司信息披露的核心原则。但在另一方面，为了避免信披违规，个别上市公司的对外表述则越来越具有“技巧性”：一则看似平淡无奇的回应、答复，其背后实则包含着巨大的“信息量”。

  2月28日，永太科技2013年年报出炉，在全年业绩下滑近七成的背景下，两位基金股东的入驻无疑成为该份年报的最大亮点。数据显示，华夏成长证券投资基金、建信恒久价值基金截至去年末各持有永太科技438.03万股、145.79万股，分列第六、第八大股东。反观公司去年三季报所列示的股东名单中，则未出现上述机构投资者的身影。

  但事实上，在该份年报发布之前，永太科技已将基金入股事宜通过另一方式进行了“婉转披露”。原来，永太科技今年2月21日下午曾召开股东大会表决审议股权激励相关议案。除当晚例行披露的股东大会表决结果外，永太科技在2月24日回答投资者提问时（通过互动易平台）又进一步指出，出席本次股东大会的法人股东有浙江永太控股、华夏基金、汇添富基金。

  记者注意到，永太科技此前鲜有公募基金投资入股，而公司的上述表态无疑在向投资者“暗示”：华夏等基金不仅已投资入股上市公司，且至今年2月份仍持有着公司股票。

  不止是永太科技。太阳鸟前期围绕“是否高送转”话题，同样向投资者给出了明显的“暗示”。

  去年11月22日，太阳鸟迎来了华泰联合证券、交银施罗德基金的现场调研，针对机构提出的“公司对今年的分红送股有什么考虑”问题时，太阳鸟并未有明确回答，反而对此进行了“大篇幅”表述。太阳鸟表示，公司上市以来仅在2010年进行过10转6股的分红转送股，目前很多股权激励对象的股份数也只有数千股，还未达到上万股；同时，很多机构投资者也提出过类似的问题，不少投资者也通过“互动易”平台甚至邮件提出了相关要求。

  经过上述“铺垫”后，太阳鸟又进一步说明了2013年度分红方案的依据，即在满足监管机构分红要求、满足自身资本运作需要的同时，“还要尽可能地满足投资者对此提出的合理需求和愿望。”

  而太阳鸟上述“反常”表态的确是为后期“高送转”设下的伏笔。公司今年1月25日公告显示，其2013年度利润分配方案拟订为“10送0.5转10派0.5”。

  如今来看，永太科技、太阳鸟当初所作的“暗示”已一一得到应验，两公司通过互动易平台披露相关信息后，其股价随之也出现了上涨。但问题也随之而来：众所周知，上市公司所发公告，是投资者作出投资抉择的重要依据，但相比每晚发布的临时公告，上市公司在“答复投资者提问”及“披露机构调研情况”时却有一定的随意性。如此一来，是否会造成公众投资者在信息获取方面的不对称性？