• 1:封面
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:要闻
  • 5:新闻·市场
  • 6:新闻·财富管理
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:信息披露
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • 改革预期能让“大象”起舞多久
  • 热点明显分化 风险偏好仍在上升
  • 期债大幅调整
    后市不必悲观
  • 资金继续流向改革主线
  • 错失新兴产业股行情 部分营业部大户“用脚投票”
  • 乌克兰局势
    对大宗商品市场影响有限
  •  
    2014年3月5日   按日期查找
    5版:新闻·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:新闻·市场
    改革预期能让“大象”起舞多久
    热点明显分化 风险偏好仍在上升
    期债大幅调整
    后市不必悲观
    资金继续流向改革主线
    错失新兴产业股行情 部分营业部大户“用脚投票”
    乌克兰局势
    对大宗商品市场影响有限
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    错失新兴产业股行情 部分营业部大户“用脚投票”
    2014-03-05       来源:上海证券报      

      ⊙记者 刘伟 ○编辑 李剑锋

      

      在互联网金融加大券商对客户流失担忧的同时,记者在采访中了解到,2013年以来,部分券商核心营业部也出现了一些大户的逐步流失,主要原因在于这些传统营业部大户近年来错失了科技股行情,收益不佳而转投其他市场。

      “比低净值客户更加让我们头疼的是,一些大户甚至是超大个人客户准备转户,还有一些准备撤离市场。”深圳一位营业部客户经理表示,在低佣金的冲击下,近期接到的转户或者要求降佣金的电话,多数来自于低净值客户。这些低净值客户事实上对营业部净利润贡献并不大,但更关键的是人数并不多的大户,同时也处在流失中。以自己服务的营业部为例,排名前十的大户在2013年以来流失了一半。

      “大户流失确实明显,关键的问题还是在于他们很长一段时间没有赚到钱。”深圳市福田区某券商营业部的一位负责人表示,2013年以来的行情,多数集中在科技等新兴产业领域。这些资产数目比较大的高净值大户,多数对新兴行业业务模式难以理解,也难以在这样的行情中盈利。比较明显的是,营业部最大的客户已经连续两年在亏损。还有一小部分原因,则在于理财产品的竞争效应,虽然营业部也提供了品种丰富的各类理财产品,但银行的竞争不容忽视。

      前述营业部客户经理表示,“这些高净值大户,多来自于两类人群。一类是在2006年的大牛市中跑出来的专职投资者,一类是由于传统生意难做转过来的兼职投资者。这两类投资者一方面对资产增值要求比较高,一方面又多数只投资于有限的几个自己能理解的行业,如地产、银行等。”在科技股行情较好的2013年,这些大户中只有少数人赚到了钱。

      “资本市场的变化也是一个重要原因,过去靠择时混日子的时光一去不复返了。”这位营业部客户经理表示,在2009年以前,多数客户通过比较好的择时,在市场起来前多配置一些权重股跟随上涨,也会有不错的收获。但是在当前这样的市场,这样的策略基本无法奏效。

      2014年部分证券公司遇到了“两头夹击”,低净值客户受到网络 “挖角”,高净值客户难以盈利出现流失。分析人士认为,差异化服务或许是未来竞争的关键。过去几年由于创新业务的发展迅速,一些大型券商的收入结构已经得到了明显优化,最终所受的负面影响会小于市场预期。