• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • B169:信息披露
  • B170:信息披露
  • B171:信息披露
  • B172:信息披露
  • B173:信息披露
  • B174:信息披露
  • B175:信息披露
  • B176:信息披露
  • B177:信息披露
  • B178:信息披露
  • B179:信息披露
  • B180:信息披露
  • B181:信息披露
  • B182:信息披露
  • B183:信息披露
  • B184:信息披露
  • B185:信息披露
  • B186:信息披露
  • B187:信息披露
  • B188:信息披露
  • B189:信息披露
  • B190:信息披露
  • B191:信息披露
  • B192:信息披露
  • B193:信息披露
  • B194:信息披露
  • B195:信息披露
  • B196:信息披露
  • B197:信息披露
  • B198:信息披露
  • B199:信息披露
  • B200:信息披露
  • B201:信息披露
  • B202:信息披露
  • B203:信息披露
  • B204:信息披露
  • B205:信息披露
  • B206:信息披露
  • B207:信息披露
  • B208:信息披露
  • 三问险资
    抢食金地之谜
  • 险资董事全票入阁
    金地董事会四足鼎立
  • 华福基金管理有限责任公司诚邀加盟
  • 生命人寿引爆“举牌”概念股
  •  
    2014年4月25日   按日期查找
    3版:焦点 上一版  下一版
     
     
     
       | 3版:焦点
    三问险资
    抢食金地之谜
    险资董事全票入阁
    金地董事会四足鼎立
    华福基金管理有限责任公司诚邀加盟
    生命人寿引爆“举牌”概念股
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    生命人寿引爆“举牌”概念股
    2014-04-25       来源:上海证券报      

      ⊙记者 覃秘 ○编辑 吴正懿

      

      本报独家调查《野蛮举牌人生命人寿》昨日见报后,引发资本市场强烈反响。

      昨日,“举牌”概念股集体异动,其中遭生命人寿强势举牌的金地集团涨停,农产品也一度涨停,收盘上涨7.98%,大块头中煤能源也上涨1.93%。有券商投资部人士分析,随着二级市场持续调整,“举牌”事件愈发频繁,被举牌公司的投资价值正逐步得到市场认同。

      其中,引爆“举牌”板块的龙头股是金地集团,其在早盘被直接拉上涨停板。龙虎榜信息显示,当日卖出席位中,有四家是机构专用,合计卖出金额约2.65亿元。不过,也有游资大举收集筹码,买入方排名第一的是中金深圳福华一路证券营业部,买入金额2.17亿元,另有一家机构专用账户买入1.05亿元,中信证券杭州东新路营业部买入4240万元。

      中信证券杭州东新路营业部也是昨天农产品的最大买家,合计买入金额1718万元。另外,华泰证券深圳益田路荣超商务中心营业部、中信证券深圳福华一路营业部、财通证券绍兴人民中路营业部、国信证券深圳泰然九路营业部等也在农产品的买入席位中现身。

      “金地集团涨停的背后,不排除两个举牌方(生命人寿和安邦人寿)在继续收集筹码,农产品则应是有资金在借力炒作。”一位私募人士分析。

      资金炒作背后的逻辑,则是被举牌公司的长期投资价值。事实上,确有部分优质公司的价值被严重低估。“我们现在肥得流油,而买下万科需要多少钱呢?200亿就够了。”在万科日前召开的春季例会上,公司总裁郁亮提醒注意“野蛮人”的风险,这也从另一方面证实了这些被举牌公司的价值。

      据上证报资讯统计,今年以来,A股市场合计有20家公司被举牌,分别是华夏银行、农产品、金地集团、新黄浦、中兴商业、中煤能源、特尔佳、积成电子、精伦电子、天目药业、西藏药业、中百集团、沙河股份、中化国际、力合股份、青松建化、鲁泰B、工大首创、*ST天业、*ST商城。其中中百集团、力合股份等公司更是多次被举牌,公司股价也均有靓丽表现。

      据分析,被“瞄上”的公司往往具有一些共同特征,一是公司股价比较便宜;二是公司有巨大的资源和价值潜力;三是自己(公司管理层)过得很舒服;四是(管理层)没有动力去充分发掘自己的资源和价值。“今年举牌的案例特别多,为什么呢?就是股价便宜,另外,有些行业有较强的整合预期,资金在其中找到了比较确定的投资机会。”一位券商投行人士向记者分析。

      如此密集的举牌,会否给二级市场带来较为确定的投资机会?有券商分析师指出,举牌背后,要么是争夺控股权,要么是财务投资,要么是业务合作,但无论哪种理由,都有望短期给二级市场股价带来做多理由。其中,特别是金融资本介入的个股,其目的和二级市场投资者最为一致,跟随投资的确定性非常高,而一旦控股权争夺战爆发,对股价的短期影响则更大。