⊙记者 施浩 ○编辑 孙放

  上交所近日在通报2013年年报审核工作时点名批评青鸟华光，指出其相关决策程序或会计处理不规范，涉嫌利用会计差错追溯调整规避监管。记者采访发现，在青鸟华光案例的背后，是其前后任审计机构之间的博弈。而这在A股绝非个案，另一典型正是近日以17亿元的大手笔调整“惊呆”A股的*ST贤成。

  据上交所通报，青鸟华光2012年度因股权转让收益4313万元而实现盈利，避免了因2010年至2012年连续三年亏损被暂停上市。今年，公司披露的2013年年报，对该项交易重大会计差错更正，调整后公司2012年度为亏损。上交所对此予以了高度关注，已要求公司进一步说明相关情况，并将视情况启动纪律处分程序。

  “这可能涉及前后任审计机构之间的博弈，前任为了配合公司避免被暂停上市，而采取了激进的财务处理甚至是财务操纵，由于财务处理是一个连续的过程，后任审计机构接手后不想为这个地雷埋单，所以对其进行大幅调整，这也算是一种‘洗澡’吧。”一位审计合伙人告诉记者。

  回查资料，青鸟华光2012至2013年的审计机构分别为中磊会计师事务所与中兴华会计师事务所，而前者已经因万福生科一案轰然倒塌。不过，青鸟华光的“变脸式”会计差错更正并非A股个案，与*ST贤成的调整规模相比，甚至算是小巫见大巫。

  4月30日，*ST贤成披露一纸会计差错更正公告，将公司的净利润打下无数个台阶。据披露，此次会计差错更正后，股东权益总额较更正前减少23.5亿元，其中，更正后归属于母公司股东的净利润较更正前减少17.19亿元，由此前的亏损1.33亿元扩大至亏损18.52亿元。在针对更正事项出具的专项说明中，接手众环海华会计师事务所成为*ST贤成审计机构的瑞华会计师事务所详陈了公司2012年度三个方面合计25项会计差错更正内容。

  “这么大手笔的调整，在A股并不多见，瑞华事务所作为规模最大的内资所，接手*ST贤成这个烫手山芋，肯定要先把它弄干净，这应该也符合大股东的想法，所以再大的调整也势在必行，为的是后面可以轻装上阵。”一位审计人士告诉记者。

  不过，与青鸟华光的案例有所不同的是，*ST贤成的前任审计机构似乎无意与公司“同流合污”，对公司2012年度报告，众环海华出具了无法表示意见审计报告，主要原因为审计范围受到重大限制。本次瑞华对公司进行巨额差错更正，似乎也无拆台之嫌。