• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • 大股东涉足赣州矿产资源 有研新材有望参与稀土整合
  • *ST国恒举报大股东“八大罪状”
  • 特变电工子公司签多项协议
    提升新能源盈利能力
  • 赤峰黄金借壳曝出内幕交易案 “亲密同学”精准买入捞百万
  • 科力远签下采购大单 将供20万支镍氢动力电池
  • 三股东“偷袭”三木集团
    诡异踩线遭行政处罚
  •  
    2014年5月27日   按日期查找
    7版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:新闻·公司
    大股东涉足赣州矿产资源 有研新材有望参与稀土整合
    *ST国恒举报大股东“八大罪状”
    特变电工子公司签多项协议
    提升新能源盈利能力
    赤峰黄金借壳曝出内幕交易案 “亲密同学”精准买入捞百万
    科力远签下采购大单 将供20万支镍氢动力电池
    三股东“偷袭”三木集团
    诡异踩线遭行政处罚
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    三股东“偷袭”三木集团
    诡异踩线遭行政处罚
    2014-05-27       来源:上海证券报      

      ⊙见习记者 滕飞 ○编辑 衡道庆

      

      今年以来,随着产业资本频繁举牌,上市公司股权之争风起云涌,其中的一些典型案例颇值得玩味。

      三木集团5月24日公告称,公司第三大股东林传德等因持股达到5%后未公告,违反了“证券法”第八十六条,证监局决定对其罚款30万元,给予警告,并责令其改正。截至目前,林传德以及其控制的任日明、林明正三人总计持有三木集团约6818万股,占公司总股本14.65%,相比大股东福建三联投资,股权比例仅少3.42%。

      神秘举牌人林传德隐蔽的举牌手法、诡异的踩线逻辑堪称一出神秘剧,而三木集团大股东对其抢筹行为无动于衷,也成为一系列举牌大战中的另类。举牌方隐秘举牌意欲何为?未来三木集团举牌大戏又将走向何方?

      神秘“三人组”凶悍增持

      根据公告,2013年7月2日至10月29日间,林传德通过其控制的“林传德”、“任某”和“林某”证券账户(简称林传德账户组)连续买入三木集团股票。据查,“任某”、“林某”姓名分别为任日明、林明正。

      公告显示,2013年7月31日,林传德账户组合计持有三木集团股票23450868股,占该公司总股本5.04%;2013年9月24日,合计持有三木集团股票46609505 股,占该公司总股本10.01%。上述3个证券账户均由林传德使用和操作,交易证券的资金均来源于林传德。

      事实上,三木集团过去很长一段时间市场关注度并不高,截至2013年上半年末,公司股东持股也较为分散,除大股东三联投资持股比例稳定在18%外,其他流通股股东的持股比例均在总股本的1%以下。

      然而公司去年披露三季报之后,股东榜可谓风云突变,抢筹气息愈加浓厚。林传德、任日明、林明正三人齐头并进,首次在公司2013年三季报中出现,当时林传德的持股量已经达到2283.98万股,占总股本的4.91%,任日明和林明正则分别持有1388.95万股和1323.89万股,占总股本的2.98%和2.84%。

      2013年报则显示,任日明、林明正在2013年四季度分别增持了907.19万股以及913.99万股。完成增持后,任日明持股比例达4.93%,跃居公司第二大股东,林传德与林明正分别持股4.91%与4.81%,列位第三、第四大股东。

      值得一提的是,除上述三人外,自然人封洪书也在此时突现十大股东名单之中,彼时其持股1224.80万股,占公司总股本的2.63%。2014年一季报中,林传德三人持股比例稳定,而封洪书持股比例却已达4.85%,离5%的举牌线仅一步之遥,位居公司第四大股东。

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      林传德到底是谁

      短短三个多月时间,林传德账户组密集增持公司股票约6818万股,按照其增持均价约4元测算,耗资近3亿元。三个账户又均精准止步于举牌红线,其操作手法可谓凶悍,同时具有很强的隐蔽性,成功避免增持人的信息披露。

      林传德到底是何许人也?根据证监会处罚决定书,对当事人林传德的披露情况是:男,1962年10月13日出生,住址 :福建省闽侯县竹岐乡春风村春风83号。除此之外,再无其他信息。根据其住址信息来看,林传德是一名不折不扣的农民。但其何来如此大的资金量,进行如此剽悍的资本运作又意欲何为?背后是否有人推波助澜?这些问题或许都值得进一步揣测。

      另一方面,在林传德账户组持有公司14.65%的股份逾半年之后,三木集团才在年报中进行了简单披露。根据2013年年报,公司董事会于2014年3月10日向任日明、林传德、林明正、封洪书四位股东确认相互之间是否是一致行动人。其中发给封洪书的函件被收件人要求退回。随后,公司董事会于3月18日收到“林传德”的函件,函件称:本人及任日明、林明正的股票账户是本人操作,任日明、林明正与本人系一致行动关系,封洪书与其没有任何关系。

      虽然林传德否认与封洪书存在一致关系,但后者建仓时间、手法却与林传德账户组高度一致,若加上账户组14.65%的持股比例,合计持股比例累计达19.5%,已超过大股东三联投资18.08%的控股权。

      摸不透的举牌逻辑

      按照以往的举牌案例来看,容易被产业资本举牌的公司通常具备大股东控制股权比例低、二级市场价格低、筹码分散、公司隐形资产增值空间大、未来发展前景可期等特征。

      细看三木集团基本面,截至26日公司股价为4.46元、大股东持股比例不足20%、股权分散,同时还具备国资背景,这些条件都对产业资本的介入降低了难度,被举牌合情合理。

      而三木集团2013年、2012年、2011年分别实现营业收入52.28亿元、46.72亿元、 44.54亿元,归属于上市公司股东净利润分别为1406.26万元、1387.03万元、1034.52万元,扣除非经常性损益后,公司则分别亏损5109.51万元、7415.45万元、2736.69万元。

      公司虽然营业收入逐年提升,但其盈利水平停滞不前,扣非后公司甚至连续出现亏损。据了解,三木集团属综合商业板块,其净利润水平明显低于同业。平庸的业务发展,加之新投产业盈利模式不清晰,又与常规的举牌标的特征有所背离。

      此外,三木集团实际控制人三联投资具有国资背景,福州开发区国有资产营运有限公司、福州经济技术开发区经济发展总公司持有其74%股权。值得一提的是,三联投资的董事长为陈维辉,其同时兼任三木集团副董事长。

      市场人士认为,在当前各地积极推动国资改革的背景下,也不排除三木集团借机进行国资改革,引入有实力的民资股东的可能性。