⊙记者 王媛 ○编辑 孙忠

  面对互联网金融大潮的冲击，令不少传统银行资深从业人员开始思考金融的本质。

  “什么是金融？从事了20多年金融业后，我的理解很简单，就是从资金的赋予方，向资金输入方输入，资金在路上，但资金转移也有不同的形式。”现任浙江大学EMBA教育中心主任贲圣林昨日在参加“2014年中国互联网金融论坛”时指出。

  他此前曾表示，所谓金融就是资金融通，反过来也可以说成融通资金，因此，金融本身就拥有三个功能，第一个是资金在路上，第二个就是所谓的代销和理财的功能，第三个是融资的功能。在互联网金融时代，大家纷纷炒作的支付类、理财类、融资类功能。

  在浙大任职前，贲圣林曾在摩根大通银行（中国）、汇丰银行、荷兰银行等外资银行任职，在传统银行从业时间二十多年。他昨日发表演讲时认为，一些人为的因素令本来简单的金融活动复杂化了，如特殊时点“拉存款”，这对实体经济没有任何好处，此外，金融在有些方面已显得“产能过剩”。

  事实上，金融机构到底是不是以最低价格，向实体经济输血，这个问题值得反思。而对于金融本质的思考，也引起了参加本次论坛的浦发银行零售业务总监汪素南的共鸣。

  在汪素南看来，金融的本质，首先应是一种信任关系，有了信任才能谈及金融。因此，金融机构应把信任放在非常高的位置，未来互联网金融企业也应走这个道路。

  “而从功能来看，金融的本质还应该更像三座桥梁。”汪素南告诉记者，这包括资金富裕者和用款人之间的桥梁、时间上的桥梁和空间上的桥梁，银行应努力“搭好”这三座桥梁。

  “我们无论做金融创新也好，做互联网金融也好，都需先搞清楚金融存在着原因是什么？”贲圣林认为，各种金融创新也需服务实体经济，从事互联网金融的创新，首先应该服务实体经济，同时也但应创造全社会的财富，并且做好阻隔风险的把控。

  虽然说互联网金融这个名词是中国原创，但在国外，很早就开始了互联网金融行业的发展。对于热议的互联网金融行业的监管，贲圣林认为，通过和国外互联网金融的对比，在众筹这方面，国内的监管和国外相比还有一定距离。

  “不仅仅是人民银行、银监会没有搞清楚，而是我们很多事情发生得太快。”他建议，应建立的法规包括消费者权益保护、公司治理信息披露要求。

  他同时认为，互联网金融实际上在催生金融更市场化，从某种意义上讲，中国互联网金融为什么这么火，实际上是市场对金融压抑的一个反弹。