• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·专访
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·财富
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:财富故事
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • "贵"城"囧"事 一个三线城市的财富之痛
  • 不缺钱,
    缺的到底是什么
  •  
    2014年7月17日   按日期查找
    A8版:财富故事 上一版  下一版
     
     
     
       | A8版:财富故事
    "贵"城"囧"事 一个三线城市的财富之痛
    不缺钱,
    缺的到底是什么
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    不缺钱,
    缺的到底是什么
    2014-07-17       来源:上海证券报      作者:⊙记者 张苧月 ○编辑 王诚诚

      在类似贵阳的三线城市中,居民的财富之痛或不源于其本身,而更多来自于金融机构服务的缺失。记者深入调查了解到,实际上,三线城市居民的投资愿望强烈,但苦于对金融市场不了解,不敢轻易“涉险”。

      ⊙记者 张苧月 ○编辑 王诚诚

      

      并非每一个城市的金融氛围都如同北京、上海那般浓郁,并非每一个城市都拥有丰富的理财渠道,也并非每一个城市都聚集了大量的金融人才。在贵阳,你很难看到大批投资者齐聚证券营业厅探讨股市,也少有人懂得什么是对冲基金、券商资管和阳光私募,居民最常见的理财方式只有保险和银行理财产品。

      在类似贵阳的三线城市中,居民的财富之痛或不源于其本身,而更多来自于金融机构服务的缺失。

      记者了解到,实际上,三线城市居民的投资愿望强烈,但苦于对金融市场不了解,不敢轻易“涉险”。

      经历了2008年后股市的回落,遭遇过基金的巨亏,很多投资者已对金融市场不信任。此外,由于金融机构的理财投资宣传力度偏弱,更是令投资者不知应该将储蓄投去哪儿。

      就拿目前市场热捧的互联网金融产品来说,除了余额宝和微信理财通外,多数投资者并不知道还有掌柜钱包和现金宝等类似产品的存在。

      此外,投资者对于市场上有年化收益逾30%的基金,更是不敢置信。超过十位基金投资者向记者表示:“基金难道有不亏的?”、“基金投的原来是股票而非项目啊”。

      同时,在三线城市,金融机构的数量和类型均不算丰富。以贵阳为例,除了四大行和当地的商业银行营业网点较多外,股份制银行营业部稀少,一家大型股份制银行通常只有两三个营业网点。这也导致了股份制银行开拓客户难度较大,而国有大行则依靠较强的客户粘性坐吃利差,理财服务的竞争意识下降。

      “一般情况下,居民的存款主要放于定存和银行理财产品,因城市关于其他途径的投资方式不普及,例如信托、券商资管和阳光私募产品,所以我们不担心居民的储蓄产生大幅的变动,流出银行系统。”当地某国有大行理财经理告诉记者。

      相较于城市居民这块理财市场,商业银行对农村市场的金融服务则更有所缺失。近年来,社会更多关注的是征地补偿标准是否偏低,补偿金是否有足额交付到农户手中,以及他们的未来就业问题是否得到了保障。却较少关注他们是否会合理支配这笔资金,是否能有效利用这笔资金提高收入水平。当前,农户群体缺乏对高额财富进行有效管理的能力,存在大量的金融知识盲区,他们正在迫切等待专业人员为他们指点迷津,也期盼通过简单安全的投资方式实现财富升值。

      与此同时,金融机构似乎不看好“城中村”这块理财市场。据记者不完全统计,目前贵州市场上未出现专门吸纳征地补偿资金的理财产品。当地商业银行也普遍表示,由于农户的思维结构难以开发,未来专门针对该群体开发理财产品的可能性不大。

      不过,记者走访贵阳城镇化试点——渔安村了解到,随着农户们见闻的逐渐开阔,多数青年和中年群体表示,对银行理财产品有兴趣,但由于缺乏金融知识且无人指导,所以不敢轻易试水理财产品。另外,该村村委领导也提出,若银行愿意对农户进行简单的理财知识普及和培训,诚实介绍产品的风险和收益问题,村委会愿配合银行共同开发农村理财市场。

      “一些农户拿到征地补偿后,甚至不愿将资金存入银行,而是特意买了个保险柜,锁在家中,他们担心银行会把他们的钱卷跑了。而且,农户们不会使用ATM机,不会刷卡,因此,将闲钱放在身边,随拿随用,或许更方便。”上述村委领导说。