• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:资本圈生活
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 小天鹅股价惊飞“诱走”要约股
  • 部分要约收购背后的博弈
  • 安泰集团:存在债务重组可能
  • 实招回应上海新梅
    北京正谋倡议“海选”独董
  • 上市银行首份半年报 华夏净利增18.77%
  • 常山股份“透底”重组对象
  • 舜天船舶募资16亿投向造船项目
  • 雏鹰农牧定增15.2亿加码主业
  •  
    2014年8月7日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    小天鹅股价惊飞“诱走”要约股
    部分要约收购背后的博弈
    安泰集团:存在债务重组可能
    实招回应上海新梅
    北京正谋倡议“海选”独董
    上市银行首份半年报 华夏净利增18.77%
    常山股份“透底”重组对象
    舜天船舶募资16亿投向造船项目
    雏鹰农牧定增15.2亿加码主业
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    实招回应上海新梅
    北京正谋倡议“海选”独董
    2014-08-07       来源:上海证券报      作者:⊙记者 李小兵 ○编辑 阮奇

      ⊙记者 李小兵 ○编辑 阮奇

      

      上海新梅昨天的公告似乎并没能阻止北京正谋的步步逼近。昨天下午收盘后,北京正谋在其官网上宣布:面向国内外公开征集上海新梅5位独立董事人选。由此表达了其改造上海新梅董事会的决心。

      同时,北京正谋总经理冀书鹏透露,针对上海新梅8月5日公告内容,北京正谋的律师认为不屑于回应。

      北京正谋在“海选”书中称,上市公司独立董事为何只是那些专家学者、退休高官、权贵裙带的禁脔?A股市场上市公司仅去年一年支付独董薪酬就高达4.2亿元,这4亿元的股民血汗钱换来了什么?因此,北京正谋宣称拟由此“推动我国独董职业化进程。”

      记者注意到,北京正谋对“海选”独董的候选人几乎没有设置门槛。而且,“采用‘海选’这种形式选举独立董事,你们不觉得这很‘娱乐’吗?这么做合法合规吗?”记者昨日联系上冀书鹏提问道。

      对此,冀书鹏称,公司为此与专业法律机构一起研读了A股市场现行的法律法规,发现未有法律法规对此有禁止或允许的规定。他因而认为,不妨通过“海选”,将目前毫无透明度可言的独董推荐及履职程序,放在镁光灯下,瑕瑜毕现。“我们的行为即便对现有独董制度的触动有限,但也绝不会让制度变得更坏。我们着眼的是整个A股市场治理制度的改善提升。”而选择上海新梅入手,是因为新梅事件恰恰提供了发力点。

      之前,北京正谋曾表达了将提议上海新梅董事会组成由6人增至9人,其中5人为独董。

      查阅资料,北京正谋的注册资本只有10万元,根据上海新梅昨日的公告,可以猜测北京正谋应该仅持有少量的上海新梅股票。显然,北京正谋在上海新梅事件中还只是个“很小的角色”。在这种情况下,北京正谋想要实现其所表态的“公司治理”,以及“保障小股东利益”的理想似乎十分艰难。

      冀书鹏透露,从欣龙控股到金宇车城,再到上海新梅,北京正谋在这件事上投入的研发、调研、商务关系协调、律师费用,直接支出已经超过200万元,如果加上风控、人力资源等后台部门的支持,就是一个更大的数字。“即便我们代表海选民意和股民委托推举的独立董事全部当选,我们也仅仅是受托人,而绝无控制新梅董事会之说。”