⊙记者 李小兵 ○编辑 阮奇

  上海新梅昨天的公告似乎并没能阻止北京正谋的步步逼近。昨天下午收盘后，北京正谋在其官网上宣布：面向国内外公开征集上海新梅5位独立董事人选。由此表达了其改造上海新梅董事会的决心。

  同时，北京正谋总经理冀书鹏透露，针对上海新梅8月5日公告内容，北京正谋的律师认为不屑于回应。

  北京正谋在“海选”书中称，上市公司独立董事为何只是那些专家学者、退休高官、权贵裙带的禁脔？A股市场上市公司仅去年一年支付独董薪酬就高达4.2亿元，这4亿元的股民血汗钱换来了什么？因此，北京正谋宣称拟由此“推动我国独董职业化进程。”

  记者注意到，北京正谋对“海选”独董的候选人几乎没有设置门槛。而且，“采用‘海选’这种形式选举独立董事，你们不觉得这很‘娱乐’吗？这么做合法合规吗？”记者昨日联系上冀书鹏提问道。

  对此，冀书鹏称，公司为此与专业法律机构一起研读了A股市场现行的法律法规，发现未有法律法规对此有禁止或允许的规定。他因而认为，不妨通过“海选”，将目前毫无透明度可言的独董推荐及履职程序，放在镁光灯下，瑕瑜毕现。“我们的行为即便对现有独董制度的触动有限，但也绝不会让制度变得更坏。我们着眼的是整个A股市场治理制度的改善提升。”而选择上海新梅入手，是因为新梅事件恰恰提供了发力点。

  之前，北京正谋曾表达了将提议上海新梅董事会组成由6人增至9人，其中5人为独董。

  查阅资料，北京正谋的注册资本只有10万元，根据上海新梅昨日的公告，可以猜测北京正谋应该仅持有少量的上海新梅股票。显然，北京正谋在上海新梅事件中还只是个“很小的角色”。在这种情况下，北京正谋想要实现其所表态的“公司治理”，以及“保障小股东利益”的理想似乎十分艰难。

  冀书鹏透露，从欣龙控股到金宇车城，再到上海新梅，北京正谋在这件事上投入的研发、调研、商务关系协调、律师费用，直接支出已经超过200万元，如果加上风控、人力资源等后台部门的支持，就是一个更大的数字。“即便我们代表海选民意和股民委托推举的独立董事全部当选，我们也仅仅是受托人，而绝无控制新梅董事会之说。”