⊙见习记者 吴绮玥 ○编辑 邱江

  多年前的一桩并购案不仅未给金利科技带来预期利润，如今还令其遭到深交所的通报批评。由于金利科技此前的重组标的不仅业绩未达标，就连交易对手当初许下的补偿承诺也未有下文，而公司在对业绩补偿进展情况未及时履行信息披露义务的同时，大股东却多番减持而造成违规，因此遭到深交所通报批评。

  经深交所查明，5月10日，金利科技发布《股份回购并注销公告》称，因重组标的业绩不达标，将回购注销交易对手方康铨（上海）贸易有限公司所持有的金利科技665.93万股股份。不过，康铨贸易因将所持部分股份用于质押，未质押的股份不足以进行业绩补偿，在金利科技通过邮件催促其办理股份解除质押手续后，其仍一直未予办理。7月7日，金利科技向康铨贸易发出律师函，催促其办理股份解除质押手续，以尽快完成业绩补偿。7月15日，金利科技收到康铨贸易就重组标的滚存利润的归属、业绩未达标责任的划分和业绩补偿的股份数量等问题提出异议的律师函回函。

  对于上述业绩补偿进展情况，金利科技未及时履行信息披露义务，直到7月22日才披露康铨贸易未能将应用于业绩补偿的股份解除质押；直到7月30日才披露其于7月15日收到康铨贸易发来的律师函。故深交所对公司及公司董事长兼总经理方幼玲、财务负责人兼董事会秘书张渼楦给予通报批评的处分。

  值得注意的是，金利科技这起并购案“纠结”已久。早在2011年年底，金利光电以总价3.7亿购买宇瀚光电100%股权，其中18870万元现金收购康铨贸易投资持有的宇瀚光电51%股权，另向康铨贸易定增1058万股收购剩余的49%股权。

  当初交易方承诺，标的公司2011年至2014年扣除非后净利润分别不低于4320万元、4014万元、4497万元和4728万元。若未达到，康铨贸易优先以认购的股份进行补偿，不足时，由康铨投资进行现金补偿。该项交易最终在2013年完成并成功并表，但宇瀚光电当年的业绩承诺未能达标，由此触发了补偿。

  雪上加霜的是，不仅公司存在信披违规，公司控股股东也出现了在“敏感期”违规减持的情况。在今年7月15日至7月23日期间，SONEM INC.作为公司的控股股东，在金利科技业绩补偿进展情况未公开披露之前及披露后两个交易日内多次减持金利科技股票，合计116.04万股，累计金额达1830.84万元。深交所认为，SONEM INC.的上述行为违反了相关规定，故亦对其给予通报批评的处分。