• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:调查
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:广告
  • A6:书评
  • A7:数据·图表
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:专版
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • B169:信息披露
  • B170:信息披露
  • B171:信息披露
  • B172:信息披露
  • B173:信息披露
  • B174:信息披露
  • B175:信息披露
  • B176:信息披露
  • B177:信息披露
  • B178:信息披露
  • B179:信息披露
  • B180:信息披露
  • B181:信息披露
  • B182:信息披露
  • B183:信息披露
  • B184:信息披露
  • B185:信息披露
  • B186:信息披露
  • B187:信息披露
  • B188:信息披露
  • B189:信息披露
  • B190:信息披露
  • B191:信息披露
  • B192:信息披露
  • B193:信息披露
  • B194:信息披露
  • B195:信息披露
  • B196:信息披露
  • 2015年货币政策工具将如何灵活出手
  • 冠军股基经理年终奖猜想
  • 配资炒股也应纳入杠杆信用交易监管
  • 采取切实措施
    为“两融”保驾护航
  • 我国遥感产业的
    后发优势
  • 税制改革的“加法、减法和混合运算”
  •  
    2015年1月20日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    2015年货币政策工具将如何灵活出手
    冠军股基经理年终奖猜想
    配资炒股也应纳入杠杆信用交易监管
    采取切实措施
    为“两融”保驾护航
    我国遥感产业的
    后发优势
    税制改革的“加法、减法和混合运算”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    配资炒股也应纳入杠杆信用交易监管
    2015-01-20       来源:上海证券报      作者:□朱邦凌

      配资炒股也应纳入

      杠杆信用交易监管

      □朱邦凌

      

      融资融券作为杠杆信用交易,风险较大,尤其目前融券困难,融资比例过大,瘸腿式融资融券业务更需加强对投资者的适当性管理。对融资融券加强监管以后,券商将不得向证券资产低于50万的客户融资融券。但潜藏的新问题恐怕会接踵而至,前几年大部分券商融资融券门槛实际上已大幅降低,只需5到10万元即可开通“两融”业务,这直接带来了杠杆牛市的火爆。现在市场担心,“两融”门槛重新提高后,占账户总量95%左右的50万资金以下客户将有相当部分另寻融资渠道,投向民间股票配资业务。配资炒股灵活方便、杠杆更高、门槛更低,p2p也纷纷涉足,“两融”不达标的股民很容易找到配资这一新渠道。可以预计,大量散户的融资需求会使民间股票配资从地下转向公开,网络配资炒股会更火爆。

      据私募机构调研,我国现有配资公司近万家,从业人员8万。业内人士估算,股票配资量在几千亿。近期,p2p平台也纷纷推出配资炒股业务,网上快速便捷的特点使股票配资迅速蔓延。从事股票配资业务的公司,大多打着投资咨询、资产管理的幌子。与其他杠杆融资不同,股票配资杠杆较大,比例一般在1∶3左右,有些甚至达1:5到10,杠杆率已超过“两融”和伞形信托。

      但与正规的融资融券不同,股票配资没有明确监管部门与细则,游走在法律灰色地带,处于野蛮生长状态。存在法律、投资等几大风险。其一,高杠杆风险。股票配资杠杆比例太高,杠杆设定较为随意,有的甚至超出本金10倍以上,如投资者投资经验欠缺或碰上股市“黑天鹅”事件,很容易被强制平仓以至血本无归。

      其二,平台跑路风险。为加强风险管控,一些配资公司寻求与一些信托公司合作,以此推动配资市场的正规化。不少股票配资公司表示资金账户由第三方托管,但即使如此,平台也可通过虚拟假标的方式挪用资金。由于配资公司拥有对资金账户的控制权,转移资金非常方便。今年5月,一家主打股票配资模式的“股民贷”平台跑路。近期,升财网又被曝提现困难老板失联。

      其三,高利贷风险。一般股票配资公司收取的最低利息为月息2分,即资金年化利率为24%,但也有不少公司收取的利息达到4分。

      其四,股票配资存在法律风险。2011年7月,证监会正式发布《关于防范期货配资业务风险的通知》,要求期货公司不得参与配资业务。因此,期货配资是明确禁止的违法行为,但对股票配资至今没有相关要求。股票配资公司为规避非法集资风险,一般重点强调在P2P模式下与配资者签署协议的并非配资公司,而是自然人双方签订的合同,属于民间借贷。

      股票配资业不能长期缺乏监管。股票配资到底是否合法,应尽早给予明确说法。尤其大量本身问题重重的p2p平台涉足这一新业务,至今也未有监管细则规范,属于双重缺乏规范和监管。如果长期放任自流,早晚会出大事。

      (作者系资深财经评论人)