• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:信息披露
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 理性市场应该接受沽空
  • 互联网金融人才成券商招聘“抢手货”
  • 白酒业的应变战略
  • 1月M2增长乏力现象说明了什么
  • 发挥监事会作用关键要搞好顶层设计
  •  
    2015年2月26日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    理性市场应该接受沽空
    互联网金融人才成券商招聘“抢手货”
    白酒业的应变战略
    1月M2增长乏力现象说明了什么
    发挥监事会作用关键要搞好顶层设计
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    白酒业的应变战略
    2015-02-26       来源:上海证券报      

      □丁 峰

      战略原本是军事概念,《孙子兵法》是我国最早阐述战略思维的著作。企业战略学却是舶来品,迈克儿·波特出版于1985年的《竞争战略》,标志着这门学科体系基本完备。制定战略规划是董事会的重要职责。《企业内部控制基本规范》将内控目标归纳为五个方面,其一就是促进企业实现发展战略。但翻看沪深上市公司年报,战略规划往往寥寥数语,鲜有公司能按规范要求,发布关于董事会审议和股东大会批准情况的公告。

      通俗讲,战略规划可分为宏观战略、中观战略和微观战略三个层次,分别对应专业术语上的总体战略、业务单位战略和职能战略。宏观战略是企业最高层次的战略,主要由董事会主导谋划;中观战略着眼于较高层次的执行,主要由经理层来主导施行;微观战略是实施路径的具体化,由企业各部门来主导实施。

      自2012年底开始严厉限制三公消费起,白酒行业进入嬗变期;从供不应求到供过于求、卖方市场到买方市场的转换之快让人始料未及,各酒企使出浑身解数,在“道”和“术”两方面都做出了很大努力。正如凯恩斯在《通论》结尾所言:“经济学家和政治哲学家的思想力量之大常常超出意料。事实上统治世界的只是这些思想罢了。我自认为不受任何学说的影响,但可能充当了某个已故经济学家的奴隶。狂人执政自以为得到上帝的启示,其实由来于若干年前某位学者的思想。”这些努力可能是酒企求变自我救赎的自然反应,不是战略学理论指导实践的结果;但分析后又会发现,这些都可归位于战略理论框架的坐标体系,可能充当了战略思想实践的注脚。

      整体上看,白酒行业处于收缩状态。过去两年行业总产量同比增长分别为7%和3%,收入同比增长分别为11%和4%,较之2012年量价两位数的增长,增速大幅回落。白酒产量大于实际消耗量,好在酒越陈越香,随着行业的优胜劣汰和去产能化,以时间换空间,最终剩下的能享受行业复苏的红利。面对格局转换,茅台宣称2015年“三个不变”:不增销量、不新增经销商、不降出厂价;并采用了收缩战略中的类型之一:“放弃”战略。名为“放弃”,其实是放权,即分拆未见起色的系列酒(汉酱、仁酒等),引入新投资者,独立运作,腾出精力聚焦于核心品牌“飞天”茅台和战略品牌“赖茅”的经营。五粮液同样拥有五粮醇、尖庄等系列酒品牌,也拟分拆成立三家系列酒专销公司,扁平化渠道层级,以提高市场应变力。

      收缩是为了更好地发展,有酒企采用了发展战略。近年来,预调酒这种亦酒亦饮料的饮品博取了80后、90后,特别是众多年轻女性的关注,甚至有人将之比作第二个“王老吉”。目前预调酒市场容量仅约50亿,有些白酒企业嗅到了这一商机,摩拳擦掌准备“跨界”切入。比如青稞酒提供样品供投资者品尝,泸州老窖称早已有了技术储备,五粮液集团已出产了中式果汁预调酒,古井贡酒成为第一个吃预调酒“螃蟹”的企业,真金白银投入了3000万成立预调酒公司。这其实可归类于发展战略中的相关多元化战略类型,以期实现协同效应的最大化。

      中观战略可分为成本领先战略、差异化战略和集中化战略。成本领先战略就是降低成本以增强产品竞争力。差异化战略简言之就是做出特色产品来,如茅台于年初成立了个性化定制公司,主打高端定制酒这片新蓝海市场;就连房地产界的土豪企业星河湾也曾宣布出产高端定制酒,其价格甚至赶超“飞天”茅台。集中化战略其实是前两种战略的变种,主要适用于中小企业,采用集中化战略迅速发展壮大的样本是今世缘酒业,实施中集中化和差异化都有所体现,可归入集中差异战略。其集中化体现在聚焦于两个细分市场:江苏市场(省内销售占比约95%)和婚庆喜宴市场;其差异化体现在主打“缘文化”牌,以独特的“喜酒”形象切入市场,品牌诉求明确,契合细分市场需求。

      微观战略主要涉及企业内各职能部门,如市场营销、研发等部门,较多体现在具体的价格策略、渠道策略、库存策略等方面。比如,五粮液2015年拟启动直分销模式,将大经销商转变为区域平台服务商,区域内其他经销商与平台服务商发生关系,不再与五粮液有直接的财务关系;这其实是对大经销商的政策倾斜,通过稳定大经销商来稳定整个渠道。再如,泸州老窖在其营销组合策略中曾将主打产品价格“腰斩”,以期跑量去库存,但高端消费偏好在乎的是酒的“品格”,不是价格,因此效果并不理想。

      战略不是“玄之又玄”的东西,它遍布于企业经营的方方面面。战略层次的划分标准也不是绝对的,宏中微观战略乃至于各种策略都是掺杂在一起的,形成有机体,发挥协同综合效应。明确战略的不同层级和类型,可以启发经营思维,帮助制定出适合自己的战略。正如波特所言“战略的实质是选择不做哪些事”,如果无从下手,那就不妨用排除法把最不靠谱的战略类型排除掉。经历了这次行业大嬗变,我们期待白酒业能陆续形成经得住时间考验的发展大战略。

      (作者系独立投资分析人士,著有《消费品股票投资标准和实操技巧》)