• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:评论
  • 8:研究·宏观
  • 9:研究·宏观
  • 10:研究·市场
  • 11:数据·图表
  • 12:信息披露
  • 13:股市行情
  • 14:市场数据
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • 89:信息披露
  • 90:信息披露
  • 91:信息披露
  • 92:信息披露
  • 93:信息披露
  • 94:信息披露
  • 95:信息披露
  • 96:信息披露
  • 97:信息披露
  • 98:信息披露
  • 99:信息披露
  • 100:信息披露
  • 101:信息披露
  • 102:信息披露
  • 103:信息披露
  • 104:信息披露
  • 105:信息披露
  • 106:信息披露
  • 107:信息披露
  • 108:信息披露
  • 109:信息披露
  • 110:信息披露
  • 111:信息披露
  • 112:信息披露
  • 113:信息披露
  • 114:信息披露
  • 115:信息披露
  • 116:信息披露
  • 117:信息披露
  • 118:信息披露
  • 119:信息披露
  • 120:信息披露
  • 121:信息披露
  • 122:信息披露
  • 123:信息披露
  • 124:信息披露
  • 125:信息披露
  • 126:信息披露
  • 127:信息披露
  • 128:信息披露
  • 129:信息披露
  • 130:信息披露
  • 131:信息披露
  • 132:信息披露
  • 133:信息披露
  • 134:信息披露
  • 135:信息披露
  • 136:信息披露
  • 137:信息披露
  • 138:信息披露
  • 139:信息披露
  • 140:信息披露
  • 141:信息披露
  • 142:信息披露
  • 143:信息披露
  • 144:信息披露
  • 145:信息披露
  • 146:信息披露
  • 147:信息披露
  • 148:信息披露
  • 149:信息披露
  • 150:信息披露
  • 151:信息披露
  • 152:信息披露
  • 153:信息披露
  • 154:信息披露
  • 155:信息披露
  • 156:信息披露
  • 157:信息披露
  • 158:信息披露
  • 159:信息披露
  • 160:信息披露
  • 161:信息披露
  • 162:信息披露
  • 163:信息披露
  • 164:信息披露
  • 165:信息披露
  • 166:信息披露
  • 167:信息披露
  • 168:信息披露
  • 169:信息披露
  • 170:信息披露
  • 171:信息披露
  • 172:信息披露
  • 173:信息披露
  • 174:信息披露
  • 175:信息披露
  • 176:信息披露
  • 177:信息披露
  • 178:信息披露
  • 179:信息披露
  • 180:信息披露
  • 181:信息披露
  • 182:信息披露
  • 183:信息披露
  • 184:信息披露
  • 185:信息披露
  • 186:信息披露
  • 187:信息披露
  • 188:信息披露
  • 189:信息披露
  • 190:信息披露
  • 191:信息披露
  • 192:信息披露
  • 193:信息披露
  • 194:信息披露
  • 195:信息披露
  • 196:信息披露
  • 197:信息披露
  • 198:信息披露
  • 199:信息披露
  • 200:信息披露
  • 201:信息披露
  • 202:信息披露
  • 203:信息披露
  • 204:信息披露
  • 205:信息披露
  • 206:信息披露
  • 207:信息披露
  • 208:信息披露
  • 209:信息披露
  • 210:信息披露
  • 211:信息披露
  • 212:信息披露
  • 213:信息披露
  • 214:信息披露
  • 215:信息披露
  • 216:信息披露
  • 217:信息披露
  • 218:信息披露
  • 219:信息披露
  • 220:信息披露
  • 221:信息披露
  • 222:信息披露
  • 223:信息披露
  • 224:信息披露
  • 225:信息披露
  • 226:信息披露
  • 227:信息披露
  • 228:信息披露
  • 229:信息披露
  • 230:信息披露
  • 231:信息披露
  • 232:信息披露
  • 233:信息披露
  • 234:信息披露
  • 235:信息披露
  • 236:信息披露
  • 237:信息披露
  • 238:信息披露
  • 239:信息披露
  • 240:信息披露
  • 241:信息披露
  • 242:信息披露
  • 243:信息披露
  • 244:信息披露
  • 245:信息披露
  • 246:信息披露
  • 247:信息披露
  • 248:信息披露
  • 249:信息披露
  • 250:信息披露
  • 251:信息披露
  • 252:信息披露
  • 253:信息披露
  • 254:信息披露
  • 255:信息披露
  • 256:信息披露
  • 257:信息披露
  • 258:信息披露
  • 259:信息披露
  • 260:信息披露
  • 261:信息披露
  • 262:信息披露
  • 263:信息披露
  • 264:信息披露
  • 265:信息披露
  • 266:信息披露
  • 267:信息披露
  • 268:信息披露
  • 269:信息披露
  • 270:信息披露
  • 271:信息披露
  • 272:信息披露
  • 273:信息披露
  • 274:信息披露
  • 275:信息披露
  • 276:信息披露
  • 277:信息披露
  • 278:信息披露
  • 279:信息披露
  • 280:信息披露
  • 281:信息披露
  • 282:信息披露
  • 283:信息披露
  • 284:信息披露
  • 285:信息披露
  • 286:信息披露
  • 287:信息披露
  • 288:信息披露
  • 289:信息披露
  • 290:信息披露
  • 291:信息披露
  • 292:信息披露
  • 293:信息披露
  • 294:信息披露
  • 295:信息披露
  • 296:信息披露
  • 297:信息披露
  • 298:信息披露
  • 299:信息披露
  • 300:信息披露
  • 新电改:构建货真价实的电力市场机制
  • 天价招待费“消失”之谜
  • 互联网创新的法律困境
  • 从广义货币增速起落看央行降准时机选择
  • 规范证券从业人员炒股应扎紧制度篱笆
  •  
    2015年4月28日   按日期查找
    7版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:评论
    新电改:构建货真价实的电力市场机制
    天价招待费“消失”之谜
    互联网创新的法律困境
    从广义货币增速起落看央行降准时机选择
    规范证券从业人员炒股应扎紧制度篱笆
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    从广义货币增速起落看央行降准时机选择
    2015-04-28       来源:上海证券报      

      外汇占款减少导致基础货币量的不足,是央行为保证广义货币和贷款的稳定增长而降准最主要理由。由此,我们可由M2增速的起落推断出降准所需的幅度。据此估计,二季度还会有一次降准和降息。而要收到切实效果,还需其他政策手段配合。

      □李迅雷

      

      本月降准后,央行两位专家作了解读。研究局局长陆磊提供了三点理由:第一,从基础货币总量上看,一季度外汇占款同比少增1.04万亿,M2增速也因此而降低,为了维持政府工作报告所预定的12%的目标,央行需要通过货币政策操作对冲;其次,央行降准还考虑到了目前资金的价格;第三,降准可使商业银行具有更充裕的可贷资金。首席经济学家马骏则认为,由于国际收支的变化,外汇占款已不再是基础货币投放的主要来源,鉴于基础货币增速有限,有必要通过降准提高货币乘数,以保证广义货币和贷款的稳定增长。

      两位央行专家提出降准最主要的理由,是外汇占款减少导致基础货币量的不足,其他理由均由此衍生出来。那么,究竟要维持多少的M2增速,才是降准所需的幅度?这可从历年政府工作报告中寻找答案。比如,今年政府工作报告中的M2增速目标是12%,而1月M2增速跌至10.8%,央行在2月即降准0.5%,同理,尽管2月M2增速回升至12%以上,但3月又回落至11.6%,于是4月央行就再次降准。

      我们还可以从2008年至今的历次降准所对应的前一个月M2增速数据来进一步解释。2008年9月,央行在时隔9年之后第一次降准,这是由于2008年8月M2增速从年初的18%降至16%,受次贷危机冲击,出口顺差大幅减少,外汇占款增速降低导致基础货币投放减少,故央行在9月采取了对中小型金融机构降准1%的举措(五大行存准率不变);但9月、11月M2增速又分别降至15.29%和14.8%,央行遂在10月和12月分别降准0.5%和1%。2009年12月M2增速回升至17.82%,中国经济开始反弹,央行又连续提高准备金率。

      当中国经济增速经历了两年反弹后又重新下行,M2增速再度回落时,央行重启降准机制。2011年11月M2增速从年初的17%降至12.7%,12月央行再次降准0.5%。2012年2月和5月,央行又降准两次,其对应的前一个月M2增速分别为12.4%和12.8%,均为阶段性低点。而2011年和2012年政府工作报告中提出的M2增速目标分别为16%和14%。反之,在M2增速超过当年政府工作报告目标的月份里,央行从未采取过降准举措。如从2012年5月至2013年末,因M2增速与政府工作报告中的M2增速目标比较接近,央行没有降准。

      为何本次降准幅度要达1个百分点?

      要回答这个问题,先得了解一下2008年12月同样降准1%的前一个月的经济数据:CPI从当年2月的8,7%回落至2.4%,工业增加值比上年同期回落11.9个百分点,仅为5.4%,增速创2002年3月以来新低。PPI也从8月的10%大幅回落至2%,由于外汇占款增速连续降低,导致M2增速大幅回落至14.8%,这应该也是2002年以来的新低。再看本次降准前一个月即3月的经济数据。CPI为1.4%、PPI为-4.6%,均低于2008年11月,工业增加值为5.6%,与2008年11月接近。M2增速为11.6%,大幅低于2008年11月。此外,今年一季度GDP增速7%,为6年来的最低,铁路货运量与发电量也均同比下降。可见,两次存准率降幅的扩大,都是由于经济数据回落的超预期,以及面临通缩的压力。

      那么,降准能否使经济企稳呢?2008年12月不仅降准1%,还降息0.27%,但见效较慢,到2009年二季度经济增速才止跌回稳。而本次经济下行速度显然要比2008年慢,原因在于2008年时第二产业比重较高,故受美国次贷危机冲击较大;而此次经济下行主要由内生性因素所致。所以,政策刺激力度也应比2008-2009年时稍弱些。尽管如此,今年二季度经济继续探底的可能性还是较大。

      由于经济的下行趋势短期内难以逆转,故降准和降息空间均很大。如前所述,降准与否主要取决于M2增速是否明显低于12%,据此估计,二季度还会有一次降准。看历次货币政策的操作实例,降准肯定会伴随降息。但与以往不同的是,目前央行除了要稳增长,还多了实现利率市场化的任务,因此,最近两次降息,均提高了存款利率上浮幅度至30%。这实际上使得降息成为非对称性降息,故市场利率水平下降的实际幅度非常小。

      因此,尽管二季度降息概率也很大,但是否又会同时将存款利率的上浮幅度提升至40%或50%呢?由于贷款利率基本上已放开,故降低贷款利率的效果也不会显著。周小川行长在上月一次会议上就提出,今年全部放开存款利率上限的概率非常大。所以,在利率市场化背景下,通过单纯降低基准利率来降低市场利率的效果不彰,必须加上其他政策手段来增加资金的供给或减少资金的需求。如降准可增加资金供给,有助于利率水平下降;限制地方政府举债、打破刚性兑付、引导股市理性投资等,均可起到抑制资金需求的作用。

      从资金需求端看,预期今年会有少量到期债务合同无法履约的事件出现,这意味着打破刚兑的开始,对提升市场风险溢价、降低无风险利率水平是有利的。有预测说央行将在全国试点信贷抵押再贷款,意味着银行能以优质贷款作抵押向央行借出资金,这类似美联储通过QE购买资产证券化资产;而李总理两周内考察三家银行,仍直言银行需继续降费,自贸区将引入海外廉价资金,这均属从供给端来降低融资成本的思路。只是,要让市场利率彻底降下来,除了金融改革和货币政策调控,还有赖于大力度推进财政改革与国企改革。

      (作者系海通证券副总裁兼首席经济学家)