• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:信息披露
  • A7:数据·图表
  • A8:广告
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • *ST新都借壳折戟溯源:
    多重博弈导致“多输”
  • 新世界发力大健康产业
  • 资本引路
    酒企突围
  • 左手卖壳右手套现 银亿集团“收网”A股
  • 多公司业绩披露有误
    两交易所连发监管函
  •  
    2015年6月17日   按日期查找
    7版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:新闻·公司
    *ST新都借壳折戟溯源:
    多重博弈导致“多输”
    新世界发力大健康产业
    资本引路
    酒企突围
    左手卖壳右手套现 银亿集团“收网”A股
    多公司业绩披露有误
    两交易所连发监管函
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    左手卖壳右手套现 银亿集团“收网”A股
    2015-06-17       来源:上海证券报      

      ⊙记者 吴正懿

      

      曾在A股两度买壳的浙江知名企业银亿集团,如今生逢牛市却似有急流勇退之意。

      停牌中的银亿股份昨日公告,控股股东银亿控股拟将所持部分公司股份售予他人,累计套现近55亿元。稍早前,银亿控股旗下的康强电子宣告由永乐影视借壳,由此全身而退。值得剖析的是,无论是银亿股份和康强电子,都显露出凌厉的资本运作痕迹。

      据银亿股份公告,公司控股股东银亿控股拟协议转让4.5亿股股份,占公司总股本的52.39%。转让完成后,银亿控股的持股比例将由89.41%降至37.02%。

      银亿控股本次减持累计套现达55亿元之巨。其中,公司实际控制人熊续强之子熊基凯将受让2.5亿股,交易单价为10.03元/股;此外,银亿控股转让给非关联自然人孔永林、鲁国华、姚佳洪、蒋伟平、张学通、周株军的转让价格为14.87元/股,合计转让价款为29.74亿元。

      这种亲疏有别的股份转让安排并不令人吃惊。此前,有不少上市公司控股股东将所持部分或全部股份低价转让给亲属,由此可少缴纳所得税,亦是为后续减持股份铺路。本次停牌前,银亿股份股价为20.05元,熊基凯受让价格约打了五折,其余受让方的优惠力度约为26%。值得一提的是,6名非关联人的股份受让比例分别是4.42%、4.54%、2.56%、3.84%、4.66%、3.26%,全都低于5%的举牌线,有利于未来隐秘减持。

      据最新公告,银亿股份本次重大事项正持续推进中,公司正与一家物联网供应链管理公司洽谈股权合作事宜,目前正在进行相关细节论证工作。本报此前曾报道,在停牌期间转让股份的情形,很可能是结合重大资产重组进行的利益安排,目的是锁定价格待重组后减持套利。上证报记者检索相关数据,前述6名非关联受让人此前从未在A股公司股东名单中露过面,住所信息显示其分别居住于宁波、广州、深圳。

      “从银亿的案例看,大股东转让给亲属的部分属于倒手而已,真正套现的金额是30亿元左右。”有并购人士向记者分析,大股东套现的目的可能是出于本次并购相关的资金需求,比如认购定增股份,缴纳税收等,另一方面也可能是给相关利益方“搭车”。

      2011年,银亿控股正式入主兰光科技,将旗下房地产业务注入后更名为银亿股份。公司本次拟与物联网供应链管理公司重组,是迫于房地产严峻形势下的转型之举。

      对于旗下另一成员康强电子,银亿集团去意更为坚决。去年3月,银亿控股斥资约3.5亿元进驻康强电子,通过宁波普利赛思掌控公司19.72%股权,熊续强成为公司新任实际控制人。今年1月,康强电子便停牌筹划重大事项,5月宣布浙江永乐影视将作价27.8亿元借壳上市。记者注意到,康强电子停牌前夕,由徐翔掌舵的知名私募泽熙投资,以及另一拨宁波资本相继对康强电子实施举牌,成为最大的获利方。该重组方案中,还计划向上海泽熙増煦配套募资8.5亿元。

      康强电子复牌之后股价飙涨,银亿控股所持的4066.44万股股份的最新市值约14亿元,按此计算,其持股一年多的账面收益达3倍。

      公开资料显示,银亿控股的母公司银亿集团是一家综合性大型企业集团,以房地产开发和资源类工业为支柱产业,2014年实现销售收入536亿元,总资产逾600亿元。不过,有宁波当地企业圈人士对记者表示,近年,因房地产业务下行,加之资源类产业持续低迷,银亿集团的资金情况较为吃紧,这或许是银亿从资本市场套现的重要原因。