• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:资本圈生活
  • 9:评论
  • 10:研究·宏观
  • 11:研究·市场
  • 12:上证观察家
  • 13:数据·图表
  • 14:股市行情
  • 15:市场数据
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 固收窘境倒逼资金突围
  • 券商观望
    第三方软件评估申请
  • 国家战略叠加推动 宁波港拟吸并舟山港
  •  
    2015年8月6日   按日期查找
    1版:封面 下一版
     
     
     
       | 1版:封面
    固收窘境倒逼资金突围
    券商观望
    第三方软件评估申请
    国家战略叠加推动 宁波港拟吸并舟山港
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    券商观望
    第三方软件评估申请
    2015-08-06       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王晓宇 ○编辑 颜剑

      外部信息系统接入标准待落地

      券商观望

      第三方软件评估申请

      ⊙记者 王晓宇 ○编辑 颜剑

      

      上证报记者获悉,因外部信息系统评估标准尚未明确,多数券商尚未启动第三方软件接入评估的申请。此前,中国证券业协会原定于8月开始接受证券公司外部接入信息系统评估认证申请。券商人士表示,第三方软件接入的标准尚无法把握,期望能尽快明确加以明示,助力新增资金尽快入市。

      某沪上券商运营部资深人士表示,现在多数券商还处于制定第三方软件接入标准的阶段。公司至今尚未向协会递交外部信息系统接入的申请。

      “监管层将外部信息系统接入的实质审查交给各家券商自行把控。实质审查意味着券商必须看穿第三方软件系统的运营,要对系统具有查询功能,这样需层层穿透,可能激起客户的反感。但如果监管层做出明确规定,全行业统一标准就容易处理。”该人士称。

      虽然有个别券商尝试向中证协提交评估申请,但行业整体处于观望阶段。在某大型上市券商经纪业务部人士看来,目前第三方软件接入券商端口的评估进程可能不及预期。

      上周五,中证协向各家券商下发《证券公司信息系统外部接入自查补充报告》。除摸底信息系统外部接入涉及账户及资金,还要求券商提交对如何构建全行业信息系统外部接入风险的识别、监测、防范机制的相关建议。

      此外,中证协近期还组织前往部分券商调研程序化交易。某大型上市券商人士表示,需借助第三方软件执行交易策略的客户通常都是程序化交易。而中证协调研程序化交易,可能意味着第三方软件接入的评估标准尚未明确,合格账户入市时间或将推迟。

      在这位券商人士看来,对于如何界定程序化交易,券商尚存疑问。比如,机构用软件将1万股的买单拆成1000股的小额买单,这样的策略是否归于程序化交易。

      事实上,除券商被要求对第三方软件接入端口需通过评估申请以外,券商系的期货公司也在外部信息系统通过评估后方能接入。

      由于第三方软件暂时无法接入,部分新增资金被拒之门外。沪上券商经纪业务部人士表示,经历了前期股市的连续震荡调整,投资者开始将目光更多放在能够获取稳健收益的投资方式上。量化对冲产品因其投资策略灵活、回撤少、风险低而受到投资者青睐。

      数据显示,在前期股市快速去杠杆行情中,包括量化对冲基金在内的创新策略私募产品大多取得了较好收益。据格上理财研究中心统计,6月15日到7月3日短短15个交易日,上证综指下跌27.16%,同期股票型阳光私募基金下跌14.42%,创新策略基金整体仅下跌2.30%,约50%的基金获取正收益。再从历史数据来看,无论股市如何任性涨跌,该类型基金每年都能稳定获取15%-20%的收益。

      上述券商人士表示,前期有私募模拟出适合当下行情的策略,期望发行量化对冲的产品入市,但因为是新开发的系统,尚未通过评估,因而未能入市。期望监管层尽快明确外部信息接入的标准,以便为A股引入更多新鲜血液。

      根据相关规定,证券公司只能向直接连接证券公司服务端的通用浏览、经券商评估认证等第三方客户提供接口。