• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:信息披露
  • A8:科技
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • 奇虎360私有化方案曝光:
    借壳A股或直闯战略新兴板
  • 顾地科技被立案调查
    或受大股东违规牵连
  • 业绩预测与实际差异巨大
    金桥信息遭通报批评
  • 时代的博弈:中概股回归盛宴开席
  •  
    2015年12月11日   按日期查找
    7版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:新闻·公司
    奇虎360私有化方案曝光:
    借壳A股或直闯战略新兴板
    顾地科技被立案调查
    或受大股东违规牵连
    业绩预测与实际差异巨大
    金桥信息遭通报批评
    时代的博弈:中概股回归盛宴开席
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    时代的博弈:中概股回归盛宴开席
    2015-12-11       来源:上海证券报      

      (上接封三·焦点)

      正因如此,今年下半年以来,各类创新案例频频出现,其初衷基本上都是为了规避私有化,或者拆除VIE架构,有些创新性的方案甚至会规避这两个步骤,直接绕过所有限制,拿资产到国内证券化。

      最新的首旅酒店吞并如家酒店就是这样的案例。其创新性地保留了如家酒店集团的境外红筹架构,转而在境外新设公司的方式将其合并。此次交易完成后,如家酒店集团将从美国纳斯达克退市,并正式回归A股证券市场。

      根据方案,为了保存如家酒店的VIE架构,首旅酒店拟在境外新设两层特殊目的子公司首旅酒店(香港)及孙公司首旅酒店(开曼),用于执行此次私有化交易。

      通过首旅酒店(开曼)与如家酒店合并,首旅酒店(香港)将获得如家酒店65.13%的股权。与此同时,首旅酒店还将通过定增方式,收购如家酒店重要股东手中剩余的34.87%股权。通过境内外公司同时持股,首旅酒店将完成对如家酒店的全控。

      此方案的关键在于规避了VIE架构拆除,首旅酒店坦言,如家酒店集团内部仍存在境外红筹架构。未来境外红筹架构若进行拆除,则可能产生一定的税收成本,将影响公司当期的盈利情况。

      “通过境外公司私有化中概股资产,同时给主要股东A股上市公司股份作为回报,首旅酒店的方案做得甚是巧妙。更重要的是,在重组审核实质重于形式的要求下,首旅酒店对如家的收购有着产业整合的重大意义,在方案符合相关规定的情况下,通过审核并不困难。”上述投行人士称。不仅如此,当前监管政策对国内企业出海收购也持更为开放的态度,其架设境外通道的创新思路也符合当前政策趋势。

      该投行人士也指出,以重大资产重组而非借壳方式私有化如家酒店,使得方案在国内审核更加容易。但其很大程度上是如家酒店原主要股东放弃了控制权,相当于变相将资产整体出售给了A股的上市公司。

      与之相比,搜房控股借壳万里股份的方案则更为出挑,其直接将符合国内市场胃口的优质资产装入A股上市公司之中,同时保留搜房控股在纽交所的上市地位及其原有公司架构,仅是对旗下部分资产回归。

      尽管搜房控股尚未拿出具体方案,但有部分业内人士告诉记者,将部分资产置出对于中概股来说并不容易,美国法律对公众公司拆分有着严格的要求,而其通过借壳进入国内市场,同样要执行等同IPO的审核,其能否完成仍有不少疑问。

      第三种方式可喻为“云谲波诡”模式。

      随着国内多层次资本市场渐趋完善,除了火爆的A股市场,不少中概股对新三板、战略新兴板也抱有浓厚的兴趣,希望以此为跳板先回到国内市场。

      “新三板尽管流动性和A股主板创业板无法比拟,但是相对美股市场来说,已经能够给公司较为满意的估值,考虑到新三板包容性较强,我们也愿意以创新的方式参与。”某中概股负责人告诉记者。

      据投行人士介绍,由于目前战略新兴板尚未开板,中概股目前大多将新三板作为上市的潜在目的地。“庙小难容大和尚,新三板公司规模都较小,因此,把目标放在新三板的中概股大多规模不大,很多是三线的互联网公司。”

      记者注意到看,刚挂牌新三板的百合网已经在日前宣布了私有化世纪佳缘的消息,考虑到百合网在行业的占有率及行业地位均不如世纪佳缘,此次能够“蛇吞象”很大程度上缘于其所属资本市场之属性。

      据悉,百合网在登陆新三板之时就募集了约15亿元现金,此后公司又发起定向增发,募集了10.23亿元现金。反观世纪佳缘,其仅在上市时募集了7800万美元,远低于百合网的募资能力。

      另一方面,新三板对创新的态度也更加开放和宽容。据知情人士透露,其操刀的中概股将以更加创新的方式完成——把中概股协议控制的资产在新三板单独证券化,把VIE架构留在母公司层面,以此规避监管对VIE架构的限制。

      全国股转公司副总经理隋强此前曾表示,新三板弥补了多层次资本市场断层和券商业务断层等先天不足,完善了与中小微企业特性相适应的风险投资体系及综合金融服务体系,是多层次资本市场的最大的改革增量,也是最新的创新变量。

      有擅长新三板资本运作的投行人士称,新三板很有可能是中小中概股的优先选择地,其灵活的机制、较小的体量、不错的估值对这些互联网中概股都非常契合。不仅如此,这些中概股进入新三板后,原控股股东依然能执掌帅印,满足这些股东做“小而美”公司的愿景。

      

      势急:进度不一 各有苦恼

      在多数中概股全力推进私有化进程的同时,也有公司在回归之路上磕磕绊绊,甚至举步维艰

      

      究其进度磕绊的原因,大致有三。

      其一,因私有化价格过低而遭遇投资者的抗议成为最主要的“路障”。早在6月10日收到私有化要约的人人(RENN),如今过去了近半年也毫无进展。资料显示,人人的要约方案刚一公布,就受到了投资者的控诉。他们称,人人公司的风投投资价值为每股4.51美元,报表上有形资产价值每股1.20美元,而人人公司自身的运营资产价值为每股1.01美元。因此,该公司的合理股价为6.72美元。而4.20美元的要约价格显然严重偏低。

      再看当当网(DANG),也遭遇了同样的苦恼。其中一名投资者甚至在网上发表了公开信,直接指责要约方通过私有化套利。

      其二,相关投资机构的质疑及独立中介方的举报调查,会严重影响中概股私有化进程。

      12月7日,中概股世纪佳缘宣布,与LoveWorld Inc.及其全资子公司FutureWorld Inc.达成合并协议与计划,后者为百合网的间接全资子公司。交易完成后,世纪佳缘将成为一家私有公司,公司也将在纳斯达克摘牌。

      就在一天后,美国律师事务所Levi & Korsinsky公开宣布,对世纪佳缘以每股美国存托股7.56美元整体向百合网子公司出售一案的“公平性”展开调查。

      其三,行业内竞争对手的“恶意搅局”也会拖缓回归进程。资本商战,在中美两大资本市场之间打响。

      8月30日,中概股爱康国宾收到公司董事长兼CEO张黎刚及相关私募股权基金提交的无约束力的私有化初步要约,为评估内部要约,爱康国宾董事会于9月10日宣布成立特别委员会,并聘任相关的财务顾问及法律顾问,协助开展评估要约的具体工作。

      随后,江苏三友(即“美年大健康”)11月3日公告称,拟参与由深圳平安德成投资有限公司、太平国发(苏州)资本管理有限公司、北京红杉坤德投资管理中心(有限合伙)等机构组建的买方团,向爱康国宾董事会及其特别委员会提交无约束力的私有化交易初步要约。且其私有化要约价还高于张黎刚方面的私有化报价。

      对于美年大健康的“横插一脚”,张黎刚立刻强烈反击:“我方完成私有化的决心不会有任何变化,我不会将自己拥有或控制的股票出售给任何第三方。”并称:“爱康欢迎竞争,但反对任何恶意的竞争,反对一切试图影响爱康发展、扰乱市场秩序的不正当竞争。”

      爱康旋即以行动反击。12月2日,爱康国宾董事会通过“毒丸计划”,以御敌于门外。

      但是,谙熟资本运作的投资人向记者表示:“毒丸计划表面上能够有效阻击美年大健康提出的私有化,但长远来看则会延缓爱康国宾自身私有化进程,使其无法按时推行私有化、回归A股、融资、市场扩张等一系列步骤,爱康国宾的竞争实力由此可能进一步弱化。”

      然而,上述案例,皆不及盛大游戏私有化来的耗时复杂、曲折离奇、暗礁满布。

      2014年1月27日,盛大游戏宣布收到由控股股东盛大互动娱乐和春华资本牵头组成的一家财团的私有化要约,将以每股3.45美元或每美国存托股票6.90美元的价格收购盛大游戏所有ADS。

      同年4月8日,私有化财团发生第一次变更。完美世界宣布1亿美元从盛大互动娱乐公司购买3030万股盛大游戏A级股票。

      9月,完美世界宣布出售此前收购的全部盛大游戏股份,春华资本、完美世界、FV Investment Holdings和CAP IV Engagement Limited四位财团成员退出,同时财团迎来了三位新人——东方证券、海通证券和宁夏中银绒业集团(旗下拥有A股上市公司中银绒业),这是私有化迎来的二次变更。

      11月,私有化迎来三次变更。盛大互动娱乐将剩余18%股权转让给宁夏中银绒业集团和亿利盛达投资控股公司。

      2015年3月,私有化迎来第四次变更。盛大游戏宣布私有化财团加入3名新成员:宁夏亿利达(亿利盛达控股股东)、宁夏中银绒业集团、东方鸿泰(香港)、东方弘治(香港)和豪鼎国际,与盛大游戏达成私有化财团协议。

      2015年4月,私有化发生第五次变更。盛大游戏宣布与凯德集团及其全资子公司CapitalcorpLimited签署最终的私有化协议。

      但到6月,竟然还有一家A股上市公司世纪华通的控股股东华通控股,联合大股东旗下子公司及上海东方证券资本投资有限公司,拟通过设立砾天投资、砾华投资和砾海投资三家砾系基金,出资63.9亿元收购盛大游戏43%股权。

      直至11月18日,盛大游戏召开股东大会,投票通过了今年4月3日达成的私有化协议(9月23日对该协议进行了增补修订)。

      两年时光过去,盛大游戏方才完成了在美市场的私有化,回归A股还遥遥无期。相应的,原定的“接盘侠”A股上市公司中银绒业自2014年8月停牌至今,毫无进展,引来监管、市场、舆论的多方质疑。

      不过,尽管各种暗礁与阻力如流弹般难以捉摸,但在这个澎湃而起的大资本时代召唤下,包括百度在内的大大小小的中概股已经春心萌动,而随着注册制改革渐行渐近,假以时日,这股代表着新兴产业力量的回归浪潮必定激荡出更炫目的资本故事与宏美画面。