本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载，误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

　　中油龙昌（集团）股份有限公司（以下简称：“本公司”）于近日收到大股东西安飞天科工贸集团有限责任公司（以下简称：“飞天公司”）送达的上海市第一中级人民法院（以下简称：“上海法院”）的《民事裁定书》（2005）沪一中执字第436号和《执行通知》（2005）沪一中执字第436号，现将本公司由于借款合同纠纷所涉及该诉讼的情况公告如下：

　　一、案件基本情况

　　原告深圳发展银行上海分行（以下简称：“上海分行”）诉被告上海金威数码信息技术有限公司（以下简称“金威数码”）、上海誉昌经贸发展有限公司（以下简称“誉昌公司”）（誉昌公司系本公司下属子公司）借款合同纠纷一案。

　　经审查：2003年9月24日，被告金威数码向上海银行借款人民币3500万元，系房产抵押担保，期限12个月，因资金周转困难，上海银行与借款人金威数码、抵押人誉昌公司三方签订了《展期协议书》。因两被告未按时履行协议，故上海市杨浦区公证处于2004年12月3日做出的（2004年）沪杨证执字第42号执行证书已发生法律效力，上海法院限令两被告于2005年12月19日之前履行生效的法律文书确定的义务，即支付原告上海银行人民币3500万元、至2005年3月21日止欠息人民币72.06万元及延迟履行期间的加倍债务利息；执行费人民币37.721万元。但两被告至今未履行还款义务。

　　二、本案各方当事人

　　原告：上海分行

　　第一被告：金威数码

　　第二被告：誉昌公司

　　三、案件裁决情况

　　2005年5月19日上海法院的《民事裁决书》（（2005）沪一中民执字第436号）裁决：1、冻结、划拨被执行人金威数码、誉昌公司银行存款人民币35758321元，并承担延迟履行期间的加倍债务利息； 2、上述款项不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖两被执行人相应价值的财产。

　　四、执行情况

　　2005年5月16日上海法院（2005）沪一中执字第436号《执行通知》：因（2004）沪杨证执字第42号案已发生法律效力，上海法院限令被告金威数码、誉昌公司在2005年5月19日之前履行确定的义务。即：归还人民币35720600元、执行费37721元及依法应支付的延迟履行期间的加倍债务利息。

　　五、董事会意见

　　本公司目前正在对该案件进行调查了解，因涉及该案件的誉昌公司属于本公司下属子公司，所以本公司目前无法估计本次诉讼对本期利润或期后利润有无影响。

　　六、备查文件

　　1、《民事裁定书》（2005）沪一中执字第436号

　　2、《执行通知》（2005）沪一中执字第436号

　　特此公告

　　中油龙昌（集团）股份有限公司

　　董 事 会

　　二00六年四月二十四日

　　股票代码：600772         股票简称：ST龙昌         编号：临2006—026

　　中油龙昌（集团）股份有限公司关于诉讼事项的公告