□书麟

　　2005年底以来，艺术品拍卖市场的成交额和成交率都呈下降趋势。与艺术市场过去两年的火爆局面相比，巨大的落差无疑令人感受到了一丝寒意。于是，艺术市场泡沫破灭、崩盘之说不绝于耳。事实上，低成交率和价格回归的局面正说明投资者变得更专业和理性，预示艺术市场进入更好的发展阶段。

　　艺术热潮尚未超越经济基础

　　2003年，国内艺术市场开始飞跃式发展，市场一片向好。这时，已经有艺术市场存在泡沫一说。多数人会联想到上世纪80年代中期开始膨胀的日本艺术市场热潮，这次热潮结束之后是长达十余年的冰冻期，给日本艺术市场带来沉重打击。但我们可以看到，那场热潮的产生到结束，正好贯穿日本经济发展高峰到经济泡沫破灭的全过程，这场泡沫并不单纯是艺术市场的，它属于整个日本经济。

　　艺术市场热潮是否危险应当以经济环境来衡量。盛世兴收藏，艺术是最后一个请进家门的，却是第一个被请出家门的。当年的日本经济在遭受危机重创，企业纷纷濒临破产的情况下，自然再无力支撑艺术市场发展。而以我国目前的社会经济发展情况，艺术品作为奢侈的消费品远远没有满足消费市场的需求，这种需求还会随着新一代富翁们对精神财富的追求而不断扩大。目前中国艺术品在国际市场上还处于较低价位，国内艺术市场相对国际艺术市场还微不足道。从长远看，随着中国经济的发展，国内艺术品市场还有更广阔的发展空间。

　　艺术市场危机是缺少精品

　　艺术市场的火热，带来的是艺术家们的躁动，一些人违反艺术市场常规，直接参与市场活动，把自己当成印钞机。他们在炒作、复制、迎合市场的过程中忘记了艺术本身的价值。巴塞尔博览会亚洲顾问南派克先生针对中国艺术家的现状说道：“现在有一些艺术家收入提高，生活状况改善。他们是否能保持对高度独创性和创造力的自我要求呢？有些人现在已经像机器一样工作，不断复制自己。”这种躁动带来的后果是艺术精品匮乏，市场上充斥技巧拙劣、思想空洞、毫无新意的作品。

　　国内艺术市场的真正危机，是精品匮乏。从历史角度看，艺术品投资风险相对较小，但这种安全性只对精品而言。对于成熟理性的投资者而言，艺术市场不是价格太高，而是精品实在太少。

　　炒作为艺术市场带来机会

　　炒作确实存在，这是艺术市场中一个不争的事实。一些人乐此不疲，一些人则认为这样会毁掉艺术市场。但如果仔细分析市场情况，我们会发现艺术市场的所谓炒作，更多的是圈里人自己呐喊，对投资面影响很小。当艺术市场价格调整，逐步回归理性的时候，受伤的也只是少数几个蒙头冲进来以为能捞一把的门外汉，真正的艺术市场经营者和有实力的投资、收藏者并没有受到打击。

　　通过艺术圈和媒体的炒作，艺术品收藏市场已经成为当下的热门话题，艺术话题的大众化，给艺术市场的发展打下了更深厚的基础。因此，这样的炒作非但没有伤害，反而给艺术市场带来了更大的机会。曾经有人建议某投资者在一万元买进艺术品时，得到的回答是：“一万元，我买他有什么意义?等到十万元再说吧。”毕竟，好的价格，才能使人们更珍视艺术作品，更认真地投资这个市场。