第18届世界杯足球赛开赛以来，至少有以下两场比赛的结果，在多数球评人士的意料之外。一是本届世界杯揭幕战的结果，与以往迥异。近10届世界杯中，10场揭幕战累计进球9个，有4场比分皆为0:0。这应该是首战的巨大压力所致。由此世界杯揭幕战的观赏性并不高。北京时间6月10日，德国队则以4:2击败哥斯达黎加队，双方居然合计进球6个。二是实力不在一个档次的瑞典队与特立尼达和多巴哥队，居然0:0战平。赛前，有媒体报道，特立尼达和多巴哥队即使在中北美洲和加勒比海地区也只是一支二流球队，球队的打法比较粗糙，尤其是防守。而有着典型欧洲风格的瑞典队，打法成熟且纪律严明。

　　对球评人士的预测失误，人们并不耿耿于怀。其理由恐怕包括：第一，预测错了，不会给球迷（赌球者除外）带来什么实际损失。第二，球评人士并不需要持证上岗。足球很难踢，但相关的规章制度、技术战术等足球知识，又较简单,球评人士只是凭经验发表看法。当初，美国等攻打伊拉克时，战评人士的重大预测几乎都是失误的。但第三国的老百姓只是隔岸观火，因而也不计较战评人士预测的准确性。

　　股评比球评难做。首先，股评可能涉及身家性命。股评的立足点不是有助于观赏。照着股评说的做了，会引起盈亏。作为持证上岗者，似乎指导人们赚钱又是天经地义的。其次，股评的专业门槛较高。球评人士的预测，主要依赖对以往数据的统计。总体看，爆冷的赛事只占一小部分。但影响股价的因素，则较为复杂。比如说，战争可以影响股价，但通常不会影响球赛结果。

　　从球评到股评再到战评，都可能预测失误。其根本原因是，预测仅仅是人的主观判断。它不等同于客观结果。相关因素越复杂，预测也越容易失误。这导致球评、股评、战评预测的准确率也不一样。因此，使用不同的预测意见，也要有不同的心理准备。

　　（博客地址：http://zhoudao.blog.cnstock.com）