风险还是机会———1年期农发债投标分析
[□特约撰稿 吴思铭] 2006-06-15 00:00

 

  □特约撰稿 吴思铭

  

  期限一年、总额100亿元的农发行2006年6期金融债将于下周一招标发行,在目前债市一片看空气氛下,本期债券的定价势必大幅走高。

  ———宏观面:再次提升紧缩预期。我们认为,央行目前尽量使用相对微观的手段,以减少政策负面影响,同时仍旧在密切观察前期的政策效果,因此,尽管6月份出台全面性紧缩政策的概率不大,但央行绝对不会就此止住,下一步究竟采取什么样的措施,市场仍旧保持相当谨慎观望 态度。

  ———资金面:流动性收缩加剧。我们认为,考虑中行即将上市,银行间流动性面临重大考验远未结束。当然,银行间流动性的收紧仅是相对而言,同时也是一个相对短期的行为。但毫无疑问,这对本期的农发债发行影响较大。

  ———二级市场收益率:加速上扬。前两周发行的中短期国债和金融债品种都已跌破面值。债券市场保持持续性的看空气氛,使得目前新近发行的各类券种,都较大幅度提高其一级市场定价水平,以获得相对的远期保护。

  ———本期债券定价:大幅走高。本期农发债的发行可谓是在风口浪尖之上,一方面是央票利率大幅走高之际;另一方面也是流动性收紧的时刻,因此注定了本期农发债的定价必须偏高。

  从最近二级市场剩余期限大致相同的几只金融债收益率情况看,最为接近的是020303和040211,其周二最新收益率在2.59%和3.0%附近。当然,最具有借鉴的还是1年期央票的发行利率,可以作为本期定价的基准进行考虑,从不久前半年期农发债的投标情况看,前后相差在5-10个BP。当然,考虑流动性差异,农发债需要补偿收益。

  从目前金融债和国债利差不断扩大的趋势看,本期农发债的高定价或许是资产配置性投资的一个不错选择。当然,由于后面继续会看高短期利率,因此,短期其风险也不言而喻。

  综合考虑,我们认为本期1年期农发债合理定价应该在2.70%附近,考虑承揽费0.05%,影响到5个BP。因此,实际投标范围在2.75%左右。对资金运作有谨慎考虑的机构可选择2.75%以上进行投标,而资金配置压力较大的机构则可选择在2.70%以下投标。

  风险还是机会

  ———1年期农发债投标分析

 
上海证券报网络版郑重声明
    经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系(8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

 


 

上海证券报版面查询
 



电子版全文检索入口

标题:
作者:
正文:
起始时间
截止时间
   


上海证券报网络版郑重声明

经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。