□徐千惠

　　最近，立陶宛宣布因不符合欧盟的条件而不能加入欧元区，这是申请将本国货币转换成欧洲单一货币而遭拒绝的第一个欧盟成员。这一事件的发生，确实让许多人怀疑欧盟能否做到对大国和小国的“一视同仁”？

　　为此，已有人为立陶宛鸣不平。其实，人们关注的问题不仅仅是立陶宛未能满足欧盟标准的理由是否确凿，而是担心立陶宛的屈服是否会开启一个先例，其他新加入欧盟的国家如波兰、匈牙利和捷克等可能也会面临 这样的问题。.

　　有分析人士认为，欧盟的规则本身明显地存在着许多矛盾。欧盟在原则上同意，一旦2004年5月新加入欧盟的10个成员国的经济条件达到了欧盟要求，就可以加入欧元区。但是，是否能加入欧元区还得具体情况具体分析。

　　在立陶宛被拒绝加入欧元区的同时，欧盟财长们宣布斯洛文尼亚可以加入欧元区。而立陶宛被拒绝的原因之一是其通胀率过高。事实上，立陶宛与欧盟标准的差距并不大。按照欧盟的要求，立陶宛的通胀率在4月份应为2.7%，而立陶宛刚刚达标。但是，由于欧盟预期今年立陶宛的通胀率将为3.5%和2007年将达到3.3%， 欧盟就是据此预测数据最终做出了上述决定。

　　对欧盟坚持对通胀率的谨慎标准是可以理解的，因为没有人愿意看到通胀在欧洲大陆上再度卷土重来。但是，也有人提出异议，过于担心立陶宛的加入会导致整个欧洲消费价格上涨是不可想象的，因为在过去5年中欧洲平均通胀率仅为1.1%。除了通胀率标准外，立陶宛都已达到了类似财政赤字、债务、利率和货币的稳健性等规定或要求。

　　针对一些人士的不满，欧盟官方的解释是，立陶宛要全面达标确有一定难度，但欧盟作为一个团体却有权设立自己的规则，最终的目标是为了保障欧元区的经济稳定和经济增长。这一解释有一定的道理。但关键的问题是这些规则或标准是否对欧盟所有成员国都一视同仁？

　　其实，由于波兰、匈牙利和捷克是欧盟的主要经济体之一，估计欧盟将来会审慎考虑是否让波兰、匈牙利和捷克加入欧元区的问题。当然，如果这些国家在加入欧元区时其自身经济不稳定的话，那么欧盟也会像不批准立陶宛加入欧元区一事一样比较慎重，这也是完全可以理解的。

　　尽管有人认为加入了欧元区就等于加入了富国俱乐部，但我们认为，在责备欧元区大国谨慎批准新成员加入欧元区的同时，我们还应当换位思考一下问题，是否应当多一份耐心呢？