□珑铭

　　福建省工商局局长周金伙外逃一事，成为近日媒体关注的焦点。据最新一期的《财经》报道，在福建当地，多数人对周金伙被查并不意外，但仍对其成功外逃深感震惊。“不意外”是因为周金伙从台江区区长至宁德市长任上，均有不同程度的经济问题，还与此前宁德地区曝出的多起官商勾结案均有牵连。“深感震惊”是因为，在已经被“盯上”的情况下，他竟能成功脱逃。

　　贪官外逃，不仅给我国造成了重大经济损失，也严重损 害了我国的声誉。外逃贪官有多少？新华社的一则报道称：“据不完全统计，目前有4000多名贪污贿赂犯罪嫌疑人携公款50多亿元在逃。其中，有的已潜逃出境，造成国有资产大量流失，使一些国有公司、企业难以为继，社会危害十分严重。”

　　问题是，从2001年1月开始，最高人民检察院和公安部就曾联合召开电视电话会议，部署追捕在逃贪污贿赂等职务犯罪嫌疑人的战斗。为何时至今日，仍不断有高官成功外逃？事实上，许多出逃的贪官在老百姓中的口碑相当不好，群众的举报信接连不断，却依然阻挡不住这些贪官步步高升的步伐。如果群众的举报受到重视，贪官早在出逃之前就被绳之以法了，怎么可能还持续升官呢？周金伙被市民称为“流氓区长”，在涉及诸多经济问题的同时，依然始终官运亨通，这正常吗？

　　因而，我认为，对于贪官外逃这一大问题，应两手抓：一手抓领导干部的任免，将贪官在外逃之前就驱逐出干部队伍。一手抓“封堵”，最大限度地堵住贪官的外逃之路。

　　一些贪官污吏之所以在问题重重下依然官运亨通，其中一个重要原因在于提拔、任免干部的上级领导没有把好关。他们或者出于受贿的腐败原因，或者出于权力斗争的原因，将那些有问题的干部放到了重要位置上去。对于这种用人失察行为，应该予以严惩。《党政领导干部选拔任用工作条例》第65条明文规定：“用人失察失误造成严重后果的，应当根据具体情况，追究主要责任人以及其他直接责任人的责任。”如果用人失察追究制度严格贯彻，许多贪官的升迁之路或许就不会那么顺畅。

　　而且，高官外逃，都不是在瞬间完成的。《国际先驱导报》曾刊文指出，贪官外逃一般要经过转移资产———家属先行———准备护照———猛捞一笔———辞职/不辞而别等过程，其出逃准备过程至少需要一年时间。那么，在这个漫长的时间内，我们的司法部门能否提前发现蛛丝马迹，将贪官外逃的路线给堵住？

　　据报道，周金伙的妻子在周担任台江区区长时，就已经拿到了绿卡。这条至关重要的信息，为何就没有引起有关部门的注意？对于周金伙外逃，《财经》是这样报道的：近半年来，福建省纪检部门曾多次找周金伙谈话。至6月2日，周在福州被中纪委人员问话后，找借口返回家中，迅即外逃。实际上，这种情况已经发生多次，即贪官在感觉“不妙”后迅速外逃。既然已经发现问题，为何没有做好监视工作呢？这不能不说是一个漏洞。

　　从转移资产到家属出国，再到“不辞而别”，无论贪官如何掩饰，都必然会露出蛛丝马迹。如何事先发现这些蛛丝马迹，并尽快采取针对性措施，堵住贪官外逃之路，值得有关部门认真加以研究。