□本报记者 岳敬飞
又一家上市公司为清欠将大股东及其关联公司告上法庭。今日,上海科技公告称,“根据关联企业对占用本公司资金的现金还款计划,六月份关联企业应归还本公司资金1.5亿元(包括四月底前应归还的7000万元),截至2006年6月30日,本公司还没有收到上述还款资金。”因此,上海科技董事会决定提前启动诉讼程序。
上海科技在今日的公告中同时希望,公司控股股东及其关联企业继续认真履行以往作出的2.17亿元的现金还款承诺。不过,今日的公告未声明上海科技启动诉讼程序的具体时间。
公开资料显示,上海科技的控股股东即南京斯威特集团有限公司。
根据上海科技此前披露的现金还款计划,2006年4月底前,大股东应归还公司现金7000万元;在6月底前按计划以现金归还1.5亿元;大股东应确保原2.17亿元的现金还款计划必须在8月底前实施完成;公司大股东如不能在8月底完成2.17亿元现金还款承诺,公司将采取法律手段予以追索;公司董事会将立即启动以资抵债相关报批程序,加快清欠进度,在有关部门的支持下,九月底前完成以资抵债事宜。
斯威特拒不清欠被上海科技告上法庭
□本报记者 岳敬飞
在上海稽查局的介入下,上海科技终于将公司及下属子公司近几年的财务状况,特别是资金被占用的情况理了个明白。作为一种代价,上海科技不得不对公司2005年年报进行调整,补提坏账准备。
据最新检查结果,查清了三笔南京斯威特方面对上海科技的占款。第一,上海科技在异地的银行存款分别在2004年3月、11月、12月以1.5442亿元、1.5亿元和0.56亿元为公司控股股东———南京斯威特集团有限公司的关联企业开具银行承兑汇票提供全额质押担保。由于到期后,关联企业不能如期兑付,造成公司上述资金被银行强制解付,从而形成被关联企业占用。其中实际被关联企业占用的资金情况是:2005年2月和3月分别被占用1.5亿元和0.56亿元(该占用已于2005年年报中披露);2004年底被占用442万元,该笔款项在2005年报中错记,而未被纳入关联占用。
第二,上海科技子公司———南京宽频科技有限公司在2004年12月底通过广发银行南京城北支行的一笔4500万元贷款未入账,而上述资金实际上在2004年底前已被控股股东的关联企业占用。此外,自2004年下半年起,南京宽频科技有限公司分别开出2.3亿元的银行承兑汇票给关联企业,除了关联企业提供0.5亿元保证金外,其余1.8亿元均被关联企业占用。
公告称,根据上述会计差错的情况,上海科技董事会决定对公司2005年年报进行调整。一是2005年初增加货币资金5000万元、增加其他应收款2.25亿元,增加短期贷款4500万元、增加应付票据2.3亿元。二是2005年初增加其他应收账款坏账准备675万元,减少少数股东权益6.75万元,减少2005年年初法定盈余公积金66.825万元、法定公益金3.34万元、未分配利润568万元。三是2005年期末对被关联方南京苏厦科技有限公司占用的442万元按照20%比例计提坏账准备金,在管理费用列支75.14万元坏账准备金(补提17%)。2005年末冲回其他应收账款坏账准备675万元,增加少数股东权益6.75万元,增加2005年年末未分配利润668.25万元。
上海科技在公告中还透露说,上述全部质押担保没有经过公司董事会的正常程序审议,也就谈不上及时的信息披露。