昨日下午，深圳细雨纷飞，尽管在现场投票中赞成票呈压倒性优势，但由于大量机构投资者弃权或反对，备受争议的深发展股改方案最终被否决。

　　昨天的股东大会参会程序严格，不少人被挡在了会场外。会议由深发展董事长兼CEO法兰克·纽曼主持。他向投资者介绍了银行目前的一些情况后，像以往一样再次强调股改是促进银行发展的必经之路。

　　在随后回答股东提问环节，会场气氛一度紧张。一位对股改方案不满的小股东，激动地打断纽曼的发言起身质疑，几个高管和工作人员都围上来试图使其停下来，但没有成功，会场显得有些混乱。

　　投资者的问题，依然集中在对方案的不满。纽曼表示，之前也提交了很多方案，但没能得到监管部门的同意。而在回答新桥投资深发展获利颇丰的情况下，为何不能多送小股东一些现金的问题时，纽曼表示，深发展曾是个问题很大的银行，新桥入主后，银行一定程度上恢复了健康，并在快速成长。新桥的行动不仅帮助了新桥，也帮助了所有投资者。新桥入主的时候，也没有想过要以流通股的方式卖出这部分股权。

　　尽管反对者的呼声很高，但现场投票还是赞成以绝对性优势压倒反对。现场百万股以上的股东都投了赞成票，投反对票的股东所持股数都比较小。有意思的是，“周梅森，100股，反对”传到记者耳中，而投票的却是周梅森的委托人。

　　现场投票一边倒的结果，让不少对股改方案持反对意见的投资者大跌眼镜，“没想到会这么悬殊”。但结果却更是峰回路转：晚上9点40分，纽曼重新登台，宣布了与现场投票完全相反的结果———股改方案遭到否决。

　　纽曼有些遗憾地表示，由于一些机构投资者投了弃权或者反对票，深发展股改方案被否决。他宣布，出席会议股东97%的股权投了赞成票，但整个投票的结果却不尽人意：参加投票的流通股只有38.92%赞成，投反对票和弃权票的股数分别达到了37.28%和23.79%。

　　纽曼表示，前十大流通股东持有的56%股数投了弃权票，这大大影响了股改的结果，而这些机构中的一部分是在股改过程中进入的，纽曼对此“非常不解”。

　　纽曼仍坚持，目前的方案是非流通股股东尝试了各种方法后所能提供的最好的方案。他说：“可能同样的方案还会在3个月后提交出来。”

　　前十大流通股股东持股和表决情况

序号 股东名称 持股数量(股) 参会方式 表决情况

1 太平洋证券有限责任公司 30,131,725 网络投票 同意2,177,400股；

弃权27,954,325股；

2 通乾证券投资基金 26,249,026 网络投票 弃权

3 上海远东证券有限公司 17,815,976 网络投票 弃权

4 银河－渣打－CITIGROUP GLOBAL MARKETS LIMITED 13,328,219 网络投票 同意

5 中国工商银行－南方稳健成长证券投资基金 9,154,904 网络投票 反对

6 国债服务部 7,340,670 现场 同意

7 中国工商银行－普丰证券投资基金 7,295,020 现场 同意

8 申银万国－农行－BNP PARIBAS 7,120,160 网络投票 同意

9 深圳市投资管理公司 6,132,473 网络投票 同意

10 国泰君安证券股份有限公司 6,000,000 网络投票 同意