□本报记者 田露

　　由于在尽职调查过程中，中外双方产生了一些分歧，导致G 华工向外资转让子公司股权之事“黄了”，这意味着，G 华工此前曾乐观预计的由于此项交易将会给公司带来的高达1.43亿元转让收益，也随之东流而去。

　　今年5月23 日，G 华工披露说，公司与Luminent, Inc. 、 MRV Communications, Inc.及武汉华工正源光子技术有限公司签署一项《框架协议》，约定G 华工向Luminent转让其在华工正源持有的全部股权。 公司当时并乐观估计，该交易将使公司获得转让收益约1.43亿元。但今日G 华工却表示，该桩交易最终落空，原因是外资在尽职调查过程中，对该子公司现有客户资源的界定存在分歧。

　　G 华工表示，在签署《框架协议》之前，由于Luminent 对该项交易比较积极，并未对华工正源进行前期的尽职调查。按约定，整个尽职调查工作在《框架协议》签署后一个星期的时间内展开。但华工正源和Luminent 在进行尽职调查的过程中，双方对华工正源现有的某些主要客户的界定存在分歧，例如，Luminent 认为长期客户才能界定为主要客户，不认同新增加尚处于小规模送样期间的客户；同时，按美国的行业惯例，主要客户会在年初下达全年的订单，而华工正源的国内客户大多是月初下达到当月订单。因此Luminent 认为，华工正源未来的销售规模具有不确定性，未能就详细协议之签署达成一致。

　　在这种情况下，根据《框架协议》关于解约条款之规定，G 华工于2006 年7 月19 日与MRV、Luminent 及华工正源签署了一份终止函，同意协议终止《框架协议》，且任何一方均不就该种终止对任何其它方承担任何义务或责任。

　　转让协议已告终止，G 华工今日表示，公司将继续积极发展光通信器件业务，同时承诺自公告之日起至少6个月内不出售所持华工正源的股权。同时G 华工特别提醒，公司曾预计该项交易获得的转让收益将约为1.43 亿元人民币，交易项下的转让收益可能使公司2006 年净利润较上一年度有显著增加。现在由于协议终止，公司将不能获得该转让收益。由于对该项交易的不确定性和风险性未能进行充分揭示，公司由此向广大投资者致歉。

　　根据G 华工今年5月份所作的说明，公司当初签订该项交易的目的，意在使公司股东利益实现最大化，并适应公司进行资源重新配置的需要。并且表示，通过该项交易，公司将长期投资迅速转换为收益，且公司拟在充分论证的基础上，将该种资金投资于新的利润增长点。

　　G 华工当时还特别说明，该项转让并不意味着公司退出光通信器件行业。G 华工称，经过该项交易，公司将仍持有Luminent近15％的股权，且Luminent的业务将因该项交易更为全面和完整，并具备中国制造的优势，获得更强的国际竞争力。公司将从对Luminent的投资及与MRV和Luminent的合作中获得收益，并获得国际投资和管理等方面的经验。

　　如此看来，这次G 华工宣布该项转让告吹，主要的影响将表现在收益方面。数据显示，截至2006年3月31日，G 华工未经审计的净利润为1018.86万元。G 华工5月份在披露该项转让时曾预计，该项交易项下的转让收益可能使公司2006年净利润较上一年度有显著增加。公司预计将能从luminent未来的上市中获得进一步的收益。